Discussion:Chato'do/Admissibilité
- Admissibilité
- Neutralité
- Droit d'auteur
- Article de qualité
- Bon article
- Lumière sur
- À faire
- Archives
- Commons
L'admissibilité de la page « Chato'do » a été débattue.
Proposé par : Chris a liege (discuter) 15 mai 2016 à 00:52 (CEST)
Conclusion
Suppression traitée par Olivier Tanguy (discuter) 29 mai 2016 à 00:19 (CEST)
Raison : Pas d'avis en conservation
Discussions
modifierToutes les discussions vont ci-dessous.
Avis
modifierEntrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
Conserver
modifierSupprimer
modifier- Plutôt
Supprimer En effet, la page ne contient aucune source, référence. D'après mes recherches, on pourrait sourcer la liste des artistes mais pas les paragraphes "Historique" et "Le Batiment". Or, il est plus intéressant de connaitre l'histoire de cette salle que de savoir quels artistes se sont déjà produits là bas. - LittleBrayan (discuter) 15 mai 2016 à 11:14 (CEST)
Plutôt supprimer, une mention de son existence sur l'article de la commune suffit vu les sources. Cdlt, Lyon-St-Clair [Allô ?] 15 mai 2016 à 11:19 (CEST)
Supprimer Pas de sources, pas d’indices de notoriété. — ℳcLush =^.^= 28 mai 2016 à 22:22 (CEST)
Avis non décomptés
modifierException étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs inscrits ayant moins de cinquante contributions ou non identifiables (IP) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :