Discussion:Chaumes/Admissibilité

Dernier commentaire : il y a 3 ans par Limfjord69 dans le sujet Chaumes
Autres discussions [liste]
  • Admissibilité
  • Neutralité
  • Droit d'auteur
  • Article de qualité
  • Bon article
  • Lumière sur
  • À faire
  • Archives
  • Commons

L'admissibilité de la page « Chaumes » a été débattue.

Pour en connaître l'issue, voir la section « Conclusion » ci-dessous.
Ce débat n'accepte plus d'arguments, merci de ne pas modifier cette page.
Pour initier un nouveau débat, suivez le guide.

Qui peut participer ?

Voir la section « Avis » ci-dessous.

Qui peut clore le débat ?

Lorsque les délais prescrits sont arrivés à échéance, la clôture de la discussion peut être faite par un contributeur ayant le statut d'utilisateur autopatrolled qui n'aura pas pris part au débat. À partir du moment où la conclusion est publiée, il n'est plus possible de donner son avis quant à l'admissibilité de la page.

À faire après la création de cette page :

  1. Copiez le lien *{{L|Chaumes}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
  2. Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Chaumes}} sur leur page de discussion.
  3. Masquez ces instructions en remplissant le paramètre cacheconsignes=oui.

Chaumes

modifier

Proposé par : Chris a liege (discuter) 3 mai 2023 à 22:57 (CEST)Répondre

  • Message laissé par le déposant du bandeau d’admissibilité : Pas de sources et peu d'infos sur le fromage. Basculer le contenu sur la page de Fromagerie des Chaumes / Savencia?

Conclusion

Le débat a abouti à la suppression de cette page.

Suppression traitée par --HenriDavel (discuter) 10 mai 2023 à 22:57 (CEST)

Raison : Consensus des avis exprimés pour considérer le sujet non-admissible. Ce n'est pas un type de fromage ni une appellation contrôlée, mais une marque commerciale, et une marque sur lasuelle les sources secondaires sont insuffisantes selon les avis exprimées. Pas d'avis argumentant une admissibilité

Discussions

modifier

Toutes les discussions vont ci-dessous.

Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, scinder, déplacer/renommer, rediriger, mettre en brouillon, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).

Conserver

modifier

Supprimer

modifier
  1. Bonjour, je suis la personne qui a apposé le bandeau admissibilité en septembre 2022 (et qui me réveille d'un long sommeil Wikipédien, venant tout juste de recevoir une notification à propos du débat d'admissibilité). J'étais novice et avais le bandeau facile, mais il est néanmoins resté. Je suis toujours pour la suppression de cette page, pour les raisons que j'avais évoquées dans le bandeau, et propose de transferer son contenu sur les pages Savencia ou Fromagerie des Chaumes. À l'époque, j'avais listé de nombreuses pages de marques commerciales de fromage à l'intérêt encyclopédique limité, contenant parfois du contenu publicitaire, et très souvent non ou peu sourcé: https://fr.wikipedia.org/wiki/Discussion_Projet:Antipub/Archive_4#Tout_un_fromage%21 EvilNectaire (discuter) 3 mai 2023 à 23:23 (CEST)Répondre
  2.  Supprimer C'est le mot "industriel" qui me fait furieusement penser à une petite page de promo, à l'état d'ébauche ultime. Si encore, il y avait une appellation, mais on est juste en présence d'une marque, pas d'un fromage. DarkVador [Hello there !] 4 mai 2023 à 20:36 (CEST)Répondre
  3.  Supprimer D'accord avec les avis ci dessus, pas d'appellation contrôlée, ne me paraît donc pas d'avoir de valeur encyclopédique. --Limfjord69 (discuter) 8 mai 2023 à 21:59 (CEST)Répondre

Fusionner

modifier

Autres issues possibles

modifier

Avis non comptabilisés

modifier

Sauf pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs inscrits ayant moins de cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure ou non identifiables (IP) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :

Revenir à la page « Chaumes/Admissibilité ».