Discussion:Chermin/Admissibilité

En savoir plus sur cette page

Autres discussions [liste]

Admissibilité
Neutralité
Droit d'auteur
Article de qualité
Bon article
Lumière sur
À faire
Archives
Commons

Cette page a précédemment fait l’objet d’une discussion quant à sa suppression, consultable ici.

L'admissibilité de la page « Chermin » est débattue.

Consignes quant à cette procédure :

Qui peut participer ?: Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.; Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.

Durée de la consultation: Si un consensus clair s'est dégagé le 10 septembre après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 17 septembre.

Voir toutes les procédures en cours

Important

Copiez le lien *{{L|Chermin}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Chermin}} sur leur page de discussion.

Chermin modifier

Dernier commentaire : il y a 3 ans7 commentaires7 participants à la discussion

Proposé par : Chris a liege (discuter) 2 septembre 2020 à 14:57 (CEST)Répondre

Cette demande est effectuée dans le cadre de la maintenance de la catégorie admissibilité à vérifier, en effet un bandeau d'admissibilité est posé sur cet article depuis janvier 2020 et il est dommage de garder :

des articles admissibles surmontés d'un bandeau disgracieux ;
des articles non admissibles, et notamment des articles pour lesquels des sources secondaires de qualité n'existent pas, ou promotionnels, non neutres, des travaux invérifiables ou encore des canulars.

Dans tous les cas, les décisions de conservation ou de suppression sont prises à la suite de discussions dans le cadre des pages à supprimer. Vous êtes donc invités à donner votre avis, dans le cadre des critères d’admissibilité des articles sur la question « cet article doit-il être conservé ou supprimé ? » Cette procédure ne met pas en cause son opportunité ; seul votre avis peut le faire.

Les projets auxquels est rattaché l’article ainsi que ses principaux contributeurs (hors IP dynamiques) sont prévenus de cette démarche.

Message laissé par le déposant du bandeau d’admissibilité : Notoriété de cet article orphelin et sans sources ? La précédente Pàs s'appuyait sur des sources qui ne sont jamais arrivées...

Conclusion

Conservation traitée par Goombiis ••Discuter•• 10 septembre 2020 à 00:56 (CEST)Répondre
Raison : Consensus pour la conservation.

Discussions modifier

Toutes les discussions vont ci-dessous.

Avis modifier

Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).

Trouver des sources sur « Chermin » :

Conserver modifier

Conserver Même avis que celui majoritaire de la précédente PàS. Film malaisien nominé pour plusieurs prix au principal festival de cinéma malaisien, considéré ici comme un "exemple illustre de la nouvelle vague de films d'horreur qui frappe les cinémas de Kuala Lumpur", un article dans Variety, d'autres dans un média malaisien de cinéma ([1], [2], [3]...) (Par ailleurs, même si les sources sont un peu faibles, a fait partie de la sélection de festivals en Italie, en Corée, en Australie ([4], [5], [6]). On note son existence ici. Par ailleurs, si vous désirez "faire arriver les sources dans l'article", n'hésitez pas. - Boréal (:-D) 2 septembre 2020 à 17:04 (CEST)Répondre
Conserver Idem, et il est étudié par une universitaire malaisienne qui s'intéresse à la représentation des femmes dans les films d'horreur malaisiens. Cdt SRLVR (discuter) 2 septembre 2020 à 18:51 (CEST)Répondre
Conservation immédiate "Les sources ne sont pas arrivées" n'est pas un motif acceptable pour la pose d'un bandeau d'admissibilité. Elles existent, cela suffit. Boréal a fait une excellente démonstration. — tyseria, le 2 septembre 2020 à 20:20 (CEST)Répondre
Conserver. Avis identique à celui qui a été émis en 2015. Hector H (discuter) 3 septembre 2020 à 11:55 (CEST)Répondre

Supprimer modifier

Supprimer : Sans sources. Florian COLLIN (discussion) 2 septembre 2020 à 15:05 (CEST)Répondre

Avis non décomptés modifier

Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs récemment inscrits (moins de cinquante contributions...) ou non identifiables (IP, opinions non signées...) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :

Ancienne discussion modifier

L'admissibilité de la page « Chermin » est débattue.

Consignes quant à cette procédure :

Qui peut participer ?: Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.; Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.

Durée de la consultation: Si un consensus clair s'est dégagé le 19 octobre après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 26 octobre.

Voir toutes les procédures en cours

Important

Copiez le lien *{{L|Chermin}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Chermin}} sur leur page de discussion.

Chermin modifier

Dernier commentaire : il y a 8 ans10 commentaires9 participants à la discussion

Proposé par : Cdlt, Ty. ^{(discuter) z'êtes sur?} 11 octobre 2015 à 19:15 (CEST)Répondre

Ne me parait pas acceptable. Aucunes sources et aucune notoriété. (de +, tous les acteurs, réalisateurs&Co. n'ont pas de page wiki)

Conclusion

Conservation traitée par Mathis73 ^[dialoguer] 26 octobre 2015 à 00:06 (CET)Répondre
Raison : avis majoritaires en conservation.