Discussion:Christelle Plissonneau/Admissibilité

L'admissibilité de la page « Christelle Plissonneau » a été débattue.

Pour en connaître l'issue, voir la section « Conclusion » ci-dessous.

Ce débat n'accepte plus d'arguments, merci de ne pas modifier cette page.

Pour initier un nouveau débat, suivez le guide.

Qui peut participer ?

Voir la section « Avis » ci-dessous.

Qui peut clore le débat ?

Lorsque les délais prescrits sont arrivés à échéance, la clôture de la discussion peut être faite par un contributeur ayant le statut d'utilisateur autopatrolled qui n'aura pas pris part au débat. À partir du moment où la conclusion est publiée, il n'est plus possible de donner son avis quant à l'admissibilité de la page.

• Voir toutes les procédures en cours
• Voir méthode de travail complète

À faire après la création de cette page :

1. Copiez le lien *{{L|Christelle Plissonneau}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
2. Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Christelle Plissonneau}} sur leur page de discussion.
3. Masquez ces instructions en remplissant le paramètre cacheconsignes=oui.

Christelle Plissonneau

Proposé par : JackJackpot (discuter) 11 janvier 2020 à 00:29 (CET)

Peu de sources justifiant des critères d'admissibilité. Le premier résultat que j'obtiens est son profil linkedin, c'est dire...

Christelle Plissonneau a dirigé une start-up qui a duré moins de 3 ans. Amha, celà me semble un peu léger pour justifier un article wikipedia.

Conclusion

Le débat a abouti à la suppression de cette page.

Suppression traitée par --HenriDavel (discuter) 18 janvier 2020 à 01:53 (CET)

Raison : Consensus en suppression des avis exprimés

Discussions

Toutes les discussions vont ci-dessous.

Avis

Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).

Trouver des sources sur « Christelle Plissonneau » :

• Archive Wikiwix
• Bing
• Cairn
• DuckDuckGo
• E. Universalis
• Gallica
• Google
• G. Books
• G. News
• G. Scholar
• Persée
• Qwant
• (zh) Baidu
• (ru) Yandex

Supprimer

1.  Plutôt supprimer Très joli CV mondain mais qui n'attestent pas de la notoriété (même avec quelques maigres sources). Elle a lancé une association ? Et alors ?--JPC ^{des questions ?} 11 janvier 2020 à 10:24 (CET)
2.  Supprimer Ne répond pas aux critères généraux d'admissibilité de Wikipedia. Aigurland (discuter) 11 janvier 2020 à 16:05 (CET)
3.  Attendre à  Supprimer, pas convaincu d'une grande notoriété et un manque de sources centrées. Un petit CV pour compléter linkedin et pratiquement orphelin (sauf pages d'homonymies et une liste). --Arroser (râler ou discuter ?) 11 janvier 2020 à 16:39 (CET)
4.  Supprimer Proposant. --JackJackpot (discuter) 11 janvier 2020 à 22:12 (CET)
5.  Supprimer Pour rappel la recommandation est finalement assez strict. Wikipédia ne peut pas être une banque de CV, il faut vraiment avoir été l'objet d'une documentation indépendante et où l'on est le sujet principal. --EulerObama (discuter) 12 janvier 2020 à 14:50 (CET)
6.  Supprimer Il y a beaucoup d'associations en France et tout président d'association (ou fondateur de start-up) n'a pas de facto sa place sur wikipedia. La notoriété de la personne est-elle démontrée ? Pas vraiment. La notoriété de l'association/start-up est-elle démontrée ? Pas davantage. Les sources ne sont pas centrées (comprendre que ce sont des Top 15 qui présentent 3 phrases sur le sujet de l'article). Tout ça ressemble à de l'auto-promotion...--MosMajorum (discuter) 14 janvier 2020 à 17:40 (CET)
7.  Supprimer Pas de notoriété, ni de la personne ni de la structure, pas de sources centrées. Hoggan (discuter) 16 janvier 2020 à 02:45 (CET)

Avis non décomptés

Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs inscrits ayant moins de cinquante contributions ou non identifiables (IP) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :