Discussion:Christian Chavagneux/Admissibilité
- Admissibilité
- Neutralité
- Droit d'auteur
- Article de qualité
- Bon article
- Lumière sur
- À faire
- Archives
- Commons
L'admissibilité de la page « Christian Chavagneux » a été débattue.
Proposé par : Chris a liege (discuter) 30 juillet 2021 à 22:58 (CEST)
- Message laissé par le déposant du bandeau d’admissibilité : manque de sources secondaires de qualité centrées prouvant une réelle notoriété
Conclusion
Conservation traitée par Olivier Tanguy (discuter) 13 août 2021 à 23:17 (CEST)
Raison : Consensus pour la conservation
Discussions
modifierToutes les discussions vont ci-dessous.
Avis
modifierEntrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
Conserver
modifier
Conserver Christian Chavagneux est un économiste et journaliste important dans le débat public français. Il est notamment rédacteur en chef d'un magazine spécialisé important, Alternatives économiques et intervient régulièrement dans les grands médias nationaux, France Inter et France Culture). PAC2 (discuter) 1 août 2021 à 20:04 (CEST)
Conserver Journalisme de renom, auteur d'au moins deux livre de référence remarqués (La Brève histoire des crises financières et les Paradis fiscaux). Janseniste - Scriptura 4 août 2021 à 12:22 (CEST)
Conserver Bien sûr que la notoriété est démontrée : il a écrit un livre de la collection "repères" et un ouvrage qui a fait du bruit sur les crises économiques. Qui ont donné lieu à des recensions dans des revues assez généralistes. Exemples : ; ; ; . Ses travaux plus anciens ont aussi été l'objet de compte-rendus : . Intervenant sur France culture, exemple : ... Bref, les sources sont nombreuses, qui établissent sa notoriété en tant que spécialiste et qu'intervenant fréquent dans le débat public. --HistoVG (discuter) 6 août 2021 à 15:48 (CEST)
Conserver Journaliste connu pour sa collaboration à France Inter et à Alternatives économiques. La plupart de ses ouvrages ont fait l'objet de critiques dans la presse nationale. - Naurumya (discuter) 11 août 2021 à 17:14 (CEST)
Conserver La notoriété de Christophe Chavagneux est établie depuis au moins la quinzaine d'années pendant lesquelles il est intervenu de façon renouvelée de manière à diffuser et vulgariser la pensée économique, par ses émissions fréquentes sur France culture, voire hebdomadaires sur France inter, ou par ses livres sur l'actualité économique, notamment dans la collection "repères" ou sur les crises économiques. Enfin, ses travaux plus originaux ont aussi été l'objet de compte-rendus : . --- Alter005 [ --> discuter] 4 septembre 2021 à 18:25 (CEST)
Supprimer
modifier
Supprimer Ce n'est pas tout de dire que « Christian Chavagneux est un économiste et journaliste important dans le débat public français ». Il faudrait encore que des sources de qualité le disent. Or, l'article n'en comprend aucune dans un monde (journalistique) qui, pourtant, a l'habitude de faire son auto-promotion. Pour l'instant, clairement en dehors des critères de notoriété wiki. --Thontep (discuter) 2 août 2021 à 11:38 (CEST)
- as tu des références pour affirmer que la profession de journaliste a l'habitude de faire son autopromotion ? :) PAC2 (discuter) 3 août 2021 à 13:16 (CEST)
Supprimer : mouais c’est un auteur. Une seule source secondaire (contrepoints) qui n’est pas une source réputée fiable. La notoriété semble non démontrée. —Malaria28 (discuter) 3 août 2021 à 19:22 (CEST)
Fusionner
modifierNeutre
modifierAvis non comptabilisés
modifierException étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs inscrits ayant moins de cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure ou non identifiables (IP) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :