Discussion:Christian Noyer/Admissibilité

L'admissibilité de la page « Christian Noyer » est débattue.

Consignes quant à cette procédure :

Qui peut participer ?

Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.

Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.

Durée de la consultation

Si un consensus clair s'est dégagé le 14 avril après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 21 avril.

Voir toutes les procédures en cours

Important

• Copiez le lien *{{L|Christian Noyer}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
• Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Christian Noyer}} sur leur page de discussion.

Christian Noyer

Proposé par : Hégésippe | ±Θ± 6 avril 2009 à 16:46 (CEST)

Proposition « technique ». Cet article a fait l'objet d'une demande de suppression immédiate, par l'adresse IP 212.11.24.15 (d · c · b), conjointement avec un autre article, sous le motif suivant : « Suite à la suppression des articles sur les 2 sous-gouverneurs de la Banque de France, il faut probablement supprimer la page du gouverneur qui présente exactement les mêmes caractéristiques. ». Un administrateur a répondu à la requête dans les termes suivants : « de quel critère(s) parles-tu ? De toute façon, les critères sont indicatifs, donc aucun obligation de les suivre (surtout en SI ou on ne juge ). Gouverneur de la Banque de France, pas admissible ? Cela m’étonnerait. ».

Il me semble donc que, puisque l'admissibilité de cet article est contestée, et qu'il y a hésitation de la part des administrateurs (celui qui a répondu n'est pas le seul à s'interroger, je pense), le mieux est de demander l'avis de la communauté. Hégésippe | ±Θ± 6 avril 2009 à 16:46 (CEST)

Discussions

Toutes les discussions vont ci-dessous.

Avis

Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ; ce que Wikipédia n’est pas ; ou autres critères d’admissibilité. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est fortement conseillé d’argumenter vos avis et pensez à signer en entrant quatre tildes (~~~~).

Conserver

1. Conserver Me paraît totalement admissible. Vyk → (café) 6 avril 2009 à 16:54 (CEST)
2. Conserver L'article est exécrable (CV et une citation brute), mais Christian Noyer est bien entendu admissible : "de droit" (si j'ose dire) comme directeur de la banque de France, et comme président du Club de Paris, et "à l'ancienneté" (si je puis dire) au vu de sa triple direction de cabinet du ministre des finances. Pierre73 (d) 6 avril 2009 à 19:27 (CEST)
3.  Conserver mais comme Pierre, je considère que son collègue est beaucoup moins notoire (peut-être pas jusqu’à supprimer… ). Cdlt, VIGNERON * ^discut. 6 avril 2009 à 20:25 (CEST)

   Emmanuel Marcovitch est moins notoire c'est sûr, mais surtout, il n'est pas admissible ;) Pierre73 (d) 6 avril 2009 à 20:53 (CEST)

   Moins notoire, on est d’accord. Moins admissible, probablement, mais je ne sais pas (nspp). On a des critères et des usages bien définis basés sur un aspect (de droit, cf supra)mais on a jamais vraiment défini d’aspect multi-critère (phénomène de masse critique engendrant un effet de seuil qui rend admissible). Cdlt, VIGNERON * ^discut. 6 avril 2009 à 21:19 (CEST)

4.  Conserver Bien évidemment admissible, grande notoriété, maintes fois cité dans la presse. C'est curieux de nous faire perdre du temps avec ce type de demande de suppression.--Arrakis (d) 6 avril 2009 à 21:15 (CEST)
5.  Conserver Ch. Noyer est une personnalité majeure de la scène économique française. gede (dg) 6 avril 2009 à 21:18 (CEST)
6.  Conserver idem. Conservation immédiate. Hegor (d) 6 avril 2009 à 21:31 (CEST)
7.  Conserver Sur le fond, la question ne se pose pas : conservation immédiate évidemment. --Dauphiné (d) 7 avril 2009 à 09:29 (CEST)
8.  Conserver pourquoi ne pas supprimer Jean-Claude Trichet si on supprime Christian Noyer??. --Nico normand (Nico normand) 7 avril 2009 à 19:04 (CEST)
9.  Conserver évidemment. Petite vengeance d'une IP suite aux autres suppressions. Noyer est notoire, numéro 1 de la banque de France (pas 2 ou 3 comme les autres), et surtout de nombreux articles peuvent sourcer le contenu encyclopédique actuel et potentiel de cette page.--LPLT ^[discu] 7 avril 2009 à 21:12 (CEST)
10.  Conserver La demande de suppression est grotesque. De même qu'est injustifiable la suppression ( effectuée par qui ? comment ? dans quelles conditions des sous-gouverneurs... )... jbdepradines (d) 8 avril 2009 à 14:18 (CEST)
11. conserver C'est l'évidence même. — Bouchecl ^bla? 10 avril 2009 à 23:42 (CEST)
12. conserver bien sûr - car lui, pour le coup, est un haut-fonctionnaire qui n'est pas Hors critères, pour une fois ! Circourt (d) 12 avril 2009 à 05:55 (CEST)
13. conserver Je ne comprends même pas comment la question peut se poser. --Justelipse (d) 12 avril 2009 à 20:20 (CEST)
14. conserver Notable. AlpYnement vôtre ou bien, Noa (d) 14 avril 2009 à 21:36 (CEST)

Avis non décomptés

1.  Conserver 21 pages liées; 2 interwikis; 9 pages liées sur le wiki english; en lien rouge dans tous les wikis européens en attendant d'être bleui. ???? Drongou (d) 7 avril 2009 à 00:09 (CEST) <<< avis invalidé : 23 contributions dans l'espace de noms (Principal), dit « espace encyclopédique », au lancement du débat (il en faut au moins 50)