Discussion:Christian Verlaque/Admissibilité

(Redirigé depuis Discussion:Christian Verlaque/Suppression)
Dernier commentaire : il y a 8 ans par Montchenu dans le sujet Christian Verlaque
Autres discussions [liste]
  • Admissibilité
  • Neutralité
  • Droit d'auteur
  • Article de qualité
  • Bon article
  • Lumière sur
  • À faire
  • Archives
  • Commons

L'admissibilité de la page « Christian Verlaque » a été débattue.

Pour en connaître l'issue, voir la section « Conclusion » ci-dessous.
Ce débat n'accepte plus d'arguments, merci de ne pas modifier cette page.
Pour initier un nouveau débat, suivez le guide.

Qui peut participer ?

Voir la section « Avis » ci-dessous.

Qui peut clore le débat ?

Lorsque les délais prescrits sont arrivés à échéance, la clôture de la discussion peut être faite par un contributeur ayant le statut d'utilisateur autopatrolled qui n'aura pas pris part au débat. À partir du moment où la conclusion est publiée, il n'est plus possible de donner son avis quant à l'admissibilité de la page.

À faire après la création de cette page :

  1. Copiez le lien *{{L|Christian Verlaque}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
  2. Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Christian Verlaque}} sur leur page de discussion.
  3. Masquez ces instructions en remplissant le paramètre cacheconsignes=oui.

Christian Verlaque

modifier

Proposé par : Chris a liege (discuter) 27 juin 2018 à 02:34 (CEST)Répondre

  • Message laissé par le déposant du bandeau d’admissibilité :   WP:CAA

Conclusion

Le débat a abouti à la conservation de cette page.

Conservation traitée par Lomita (discuter) 4 juillet 2018 à 11:42 (CEST)

Raison : Pas d'avis pour la suppression

Discussions

modifier

Toutes les discussions vont ci-dessous.

Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).

Conserver

modifier
  1.  Conserver Semble répondre aux critères généralement acceptés pour les universitaires et auteurs. -- Don Camillo (discuter) 27 juin 2018 à 12:34 (CEST)Répondre
  2.  Conserver Créateur de cet article, j'ai pris soin de tenir compte d'une demande de mise à niveau en complétant cet article par des sources de valeur et selon les règles de Wikipedia le 31 octobre 2017 à 16:36‎ Hbgeo (+2 549: compléments sources, analyse de l'oeuvre, bibliographie) conformément aux suggestions de Wikipedia. Noter que Wikipedia comprend aujourd'hui quinze pages que j'ai créées). Je ne comprends pourquoi l'admissibilité de cet article est mise en cause. Il concerne un éminent universitaire français réputé pour sa production scientifique et qui de surcroît a exercé des fonctions de Recteur, de Président de Commissions internationales (Union Géographique Internationale) etc. Comme l'a noté une des personnes ayant voté pour le maintien de la page, cet article "Semble répondre aux critères généralement acceptés pour les universitaires et auteurs. -- Don Camillo (discuter) 27 juin 2018 à 12:34 (CEST)" --hbgeo (discuter) 28 juin 2018 à 14:18 (CEST) ------------------- Commentaire ajouté après environ 1h30 de compléments sur cet article: j'ai enrichi l'article par environ 2000 signes pour mieux documenter la notice avec des sources de qualité vérifiables sur internet). --hbgeo (discuter) 28 juin 2018 à 15:56 (CEST)------------------- Remerciements à DickensBot pour son avis du 29 juin 2018 à 05:00‎ DickensBot '(Article adopté !)'. --hbgeo (discuter) 29 juin 2018 à 10:00 (CEST) ---------- Remerciements à AntonyB pour son avis du 30 juin 2018 à 09:00 --hbgeo (discuter) 1 juillet 2018 à 14:58 (CEST)Répondre
  3.  Conserver Bonjour. La lecture de l'article m'a montré la notoriété du sujet, donc admissible en regard de nos CAA. Bien cordialement. AntonyB (discuter) 30 juin 2018 à 09:00 (CEST)Répondre
  4.  Conserver Répond aux critères, sourcé Montchenu (discuter) 4 juillet 2018 à 07:42 (CEST)Répondre

Supprimer

modifier

Fusionner

modifier

Avis non décomptés

modifier

Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs inscrits ayant moins de cinquante contributions ou non identifiables (IP) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :

  1.  Conserver Important géographe français. La notice est au niveau des exigences de rigueur, Notice correcte à maintenir. Sabrina M.--194.254.109.163 (discuter) 28 juin 2018 à 16:10 (CEST) (IP - Avis non décompté --Lomita (discuter) 28 juin 2018 à 16:17 (CEST))Répondre
Revenir à la page « Christian Verlaque/Admissibilité ».