Discussion:Christine Adamo/Admissibilité
- Admissibilité
- Neutralité
- Droit d'auteur
- Article de qualité
- Bon article
- Lumière sur
- À faire
- Archives
- Commons
L'admissibilité de la page « Christine Adamo » est débattue.
Consignes quant à cette procédure :
- Qui peut participer ?
Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.
Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.
- Durée de la consultation
- Si un consensus clair s'est dégagé le 20 octobre après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 27 octobre.
Important
- Copiez le lien *{{L|Christine Adamo}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité ». Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
- Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Christine Adamo}} sur leur page de discussion.
Conclusion
![](http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/f/f6/OOjs_UI_icon_check-constructive.svg/16px-OOjs_UI_icon_check-constructive.svg.png)
Conservation traitée par Xic [667 ] 19 octobre 2008 à 00:16 (CEST)
Raison : Consensus
Proposé par : Epaminondi (d) 12 octobre 2008 à 02:09 (CEST)
Deux romans publiés, par de critique significative. L'article me semble hors critère. Il ressemble en outre à une fiche de promotion.
Discussions
modifierToutes les discussions vont ci-dessous.
Avis
modifierEntrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ; ce que Wikipédia n’est pas ; ou autres critères d’admissibilité. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas de signer en entrant quatre tildes (~~~~).
Conserver
modifierConserver dans les critères - 2 livres à comptes d'éditeurs - --Taguelmoust [prendre langue] 12 octobre 2008 à 11:20 (CEST)
Conserver idem Taguelmoust. Addacat (d) 12 octobre 2008 à 12:15 (CEST)
Conserver juste juste dans les critères Thierry Lucas (d) 12 octobre 2008 à 15:58 (CEST)
Conserver Critères ok Langladure (d) 12 octobre 2008 à 23:38 (CEST)
Conserver Deux livres, cela ne vous suffit pas ? C'est vraiment pénible, le temps qu'on perd avec les destructionnistes --Bortzmeyer (d) 13 octobre 2008 à 15:32 (CEST)
Conserver Dans les critères; Liana Levi, ce n'est pas du compte d'auteur. Daniel Fattore (d) 13 octobre 2008 à 17:50 (CEST)
Conserver idem précédent. De plus publication Folio. --philippe boisnard (d) 15 octobre 2008 à 08:16 (CEST)
Conserver est dans les critères --Theoliane (d) 15 octobre 2008 à 15:22 (CEST)