Discussion:Christine Datnowsky/Admissibilité
- Admissibilité
- Neutralité
- Droit d'auteur
- Article de qualité
- Bon article
- Lumière sur
- À faire
- Archives
- Commons
L'admissibilité de la page « Christine Datnowsky » est débattue.
Consignes quant à cette procédure :
- Qui peut participer ?
- Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.
- Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.
- Durée de la consultation
- Si un consensus clair s'est dégagé le 6 décembre après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 13 décembre.
Important
- Copiez le lien *{{L|Christine Datnowsky}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité ». Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
- Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Christine Datnowsky}} sur leur page de discussion.
Proposé par : Apollinaire93 (discuter) 28 novembre 2014 à 10:05 (CET)
Actrice mineure, aucun rôle important. Aucune source secondaire trouvée.
Conclusion
Suppression traitée par Michel421 (d) 6 décembre 2014 à 00:05 (CET)
Raison : consensus
Discussions
modifierToutes les discussions vont ci-dessous.
Avis
modifierEntrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
Conserver
modifierSupprimer
modifier- Supprimer faible L'article a visiblement été créé par quelqu'un qui confond Linkedin et Wikipédia (voir le Bistro d'aujourd'hui), mais là n'est pas le problème. L'IMDb de cette actrice n'indique pas de rôle important, sauf pour le film Lamento de Philippe Vallois mais je ne sais pas si ça permet de dire qu'elle est suffisamment notoire pour figurer sur cette encyclopédie (lire les critères d'admissibilité du projet cinéma, merci). J'aimerais beaucoup des avis du projet théâtre. Cordialement.--Soboky [me répondre] 28 novembre 2014 à 11:19 (CET)
- Bonsoir
Je demande que l'on suprime cette page que j'ai creé Merci.
Cordialement
Cannesskater.--Cannesskater (discuter) 28 novembre 2014 à 17:35 (CET) (Avis déplacé en Supprimer dans la mesure où c'est effectivement Cannesskater (d · c · b) qui a créé l'article.) - Supprimer Absence de sources secondaires --Brunok (discuter) 29 novembre 2014 à 19:58 (CET)
Avis non décomptés
modifierException étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs récemment inscrits, ayant moins de cinquante contributions ou non identifiables (IP) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :
- Bonjour je demande a l'origine laprotection de ma pageMERCI.--Cannesskater (discuter) 28 novembre 2014 à 10:32 (CET)--Cannesskater (discuter) 28 novembre 2014 à 10:32 (CET)
- rEBONJOUR
L4ACTRICE MINEURE VOUS SALUT BIEN Jules78120 n'est pas de votre avis: extraits ..dialogue avecJules 78120 Bonjour,Je suis désolé, mais cela contrevient à nos règles : ni la protection ni la suppression ne sont possibles. Par ailleurs, vous n'êtes pas responsable juridiquement de ce que d'autres personnes introduisent comme informations. Cordialement, — Jules Discuter 26 novembre 2014 à 16:01 (CET) Pouvez vous m'expliquer quelles sont les régles qui empêchent la demande se suppression de cette page? Nous sommes désolés mais nous ne savions pas avant de créer cette page,que nous serions dependant de vous en ce qui concerne sa suppression,avons nous un recours possible? Une demande d'arbitrage? Nous comptons en tout cas sur votre vigilance.Cordialement.Cannesskater et Ch Datnowsky. — Le message qui précède, non signé, a été déposé par Cannesskater (discuter). À partir du moment où un sujet entre dans nos critères d'admissibilité, il a le droit à un article encyclopédique ; si cet article est créé, sa suppression ne peut être décidée que via une procédure communautaire. En aucun cas nous ne supprimons des articles à la simple demande des personnes concernées. Vous pouvez lancer ladite procédure, mais ses chances d'aboutir sont quasi-nulles si Christine Datnowky entre dans l'un (au choix) de ces trois critères : Acteur principal dans un film notoire ; Acteur secondaire dans trois films notoires ; Réalisateur d'un film notoire. Cordialement, — Jules Discuter 26 novembre 2014 à 20:22 (CET) Bonsoir Nous aimerions alors savoir pourquoi vous ne voulez pas la protéger cette page..n'importe qui peut alors ecrire n'importe quoi ...nous trouvons cela très dangereux...vous ne trouvez pas? Votre vigilance est-elle sans faille? Cordialement C hDatnowsky et Cannesskater--Cannesskater (discuter) 26 novembre 2014 à 20:57 (CET) Pour etre claire nous demandons 1) la protection 2)la suppression si la protection n'est pas accordée je rappelle que Ch Datnowsky a été victime d'une modification frauduleuse de sa biographie et que cette démarche en ai la conséquence! Cordialement Ch Datnowsky Cannesskater--Cannesskater (discuter) 28 novembre 2014 à 11:00 (CET)
- Bonjour,
- Si l'article a été « victime d'une modification frauduleuse », il suffit de l'expliquer clairement et précisément (avec les éventuelles sources nécessaires) en page de discussion de l'article, et l'article sera corrigé, soit par un contributeur convaincu par vos arguments, soit directement par vous si personne ne soulève d'objection au bout de, disons, une quinzaine de jours.
- En revanche, pour supprimer complètement l'article, il faut avoir ici un débat communautaire qui se terminerait par un consensus pour la suppression, en général pour manque de sources répondant aux critères de notoriété.
- Quant à la protection, on ne l'applique guère à un article qu'en cas de vandalisme très fréquent, ou encore de « guerre d'édition » entre plusieurs contributeurs. — Azurfrog [नीले मेंढक के साथ बात करना] 28 novembre 2014 à 11:20 (CET)
Merci pour votre réponse ,j'ai deja rectifié,j'ai eu un long débat avec Jules 78120 si il n'y a pas moyen de protéger ma page je préfére qu"elle soit supprimée bien cordialement Canneskater et Ch Datnowsky--Cannesskater (discuter) 28 novembre 2014 à 11:27 (CET)
Monsieur Appolinaire
Quasiment tout les réalisateurs avec qui Ch Datnowsky a travaillé sont sur Wikipédia Mais peu importe il est évident qu elle n'est pas une actrice connue , ,cela ne vous autorise pas a fouler aux pieds sa réputation CH Datnowsky n'est suis pas sur Google and Google so bad!!!elle 'existe néanmoins sur plusieurs plan ,elle n'est --Cannesskater (discuter) 28 novembre 2014 à 11:48 (CET) pas assez connue pour vous: tant mieux..SVP supprimez cette page, CH Datnowsky a été victime d'un préjudice grave, que votre organisation n'est pas sure de lui éviter par la suite donc OUI NOUS demandons la suppression de cette page SVP! cordialementCannesskater Ch Datnowsky--Cannesskater (discuter) 28 novembre 2014 à 11:46 (CET)
- Le "préjudice grave" n'est quand même pas mortel, faut pas pousser. Je ne prends pas à la légère les conséquences, mais légalement Christine Datnowsky n'est en rien responsable de "son" article Wikipédia, le risque judiciaire que vous dites craindre est inexistant. Esprit Fugace (discuter) 28 novembre 2014 à 12:04 (CET)
Esprit fugace Magnifique votre devise" Nous voyons le monde, non tel qu'il est, mais tel que nous sommes."C'est aussi la mienne .vraiment!!..Tout est la.Je suis heureuse que vous préçisiez que je ne suis pas responsable de ma page ,et que les risques judiciaires sont nuls ,je demandais a l'origine la protection de ma page ..il semble que ce ne soit pas possible .je n'ai pas envie de vivre avec le sentiment que tout un chacun chacun puissse modifier des faits me concernant ..Je ne savais pas en créant cette page que l'intervention de tous était possible..Je vous prie de m'en excuser ..mais nous redemandons la suppression de la page Cordialement Ch Datnowsky Cannessskater Cordialement.--Cannesskater (discuter) 28 novembre 2014 à 12:45 (CET)
- Re-bonjour,
- Je vous recommande la lecture :
- de WP:Autobiographie, qui déconseille formellement « d'intervenir sur les articles concernant les sujets dans lesquels vous êtes personnellement impliqué, qu'il s'agisse de vous-même, de vos réalisations, affaires, publications, de votre site Web, de vos proches, ou de n'importe quel autre sujet pouvant susciter un conflit d'intérêts » ;
- de WP:Appropriation d'un article, qui rappelle que personne n'est « propriétaire » d'un article de Wikipédia, car tout le monde peut y intervenir à condition que les informations ajoutées soient vérifiables au travers de sources indépendantes et fiables. C'est cette condition qui est une caractéristique fondamentale de Wikipédia, puisque elle seule permet la participation de tous sans revue préalable des pièces d'identité et des diplômes des contributeurs . De façon corollaire, la suppression d'un article auquel plusieurs personnes ont participé (ce qui est le cas ici) n'est possible que sur la base d'un débat communautaire, celui-là même qui est en train de se dérouler ici.
- Espérant vous avoir éclairée sur le fonctionnement de Wikipédia et les motifs qui le sous-tendent. — Azurfrog [नीले मेंढक के साथ बात करना] 28 novembre 2014 à 16:06 (CET)
- PS : Je vous rappelle que vous pouvez donner votre avis - en conservation ou en suppression - ci dessus en tant que Cannesskater, puisque c'est bien Cannesskater qui a créé l'article, et que le créateur d'un article a toujours le droit de donner officiellement son avis dans une proposition de suppression. — Azurfrog [नीले मेंढक के साथ बात करना] 28 novembre 2014 à 16:06 (CET)