Discussion:Christine Fleischmann/Admissibilité

L'admissibilité de la page « Christine Fleischmann » a été débattue.

Pour en connaître l'issue, voir la section « Conclusion » ci-dessous.

Ce débat n'accepte plus d'arguments, merci de ne pas modifier cette page.

Pour initier un nouveau débat, suivez le guide.

Qui peut participer ?

Voir la section « Avis » ci-dessous.

Qui peut clore le débat ?

Lorsque les délais prescrits sont arrivés à échéance, la clôture de la discussion peut être faite par un contributeur ayant le statut d'utilisateur autopatrolled qui n'aura pas pris part au débat. À partir du moment où la conclusion est publiée, il n'est plus possible de donner son avis quant à l'admissibilité de la page.

• Voir toutes les procédures en cours
• Voir méthode de travail complète

À faire après la création de cette page :

1. Copiez le lien *{{L|Christine Fleischmann}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
2. Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Christine Fleischmann}} sur leur page de discussion.
3. Masquez ces instructions en remplissant le paramètre cacheconsignes=oui.

Christine Fleischmann

Proposé par : Apollinaire93 (discuter) 13 décembre 2014 à 10:06 (CET)

Pas de sources, pas assez notable. Précisons que cette page a été créée par un bot.

Conclusion

Le débat a abouti à la conservation de cette page.

Conservation traitée par Superjuju10 ^{[Aubline à votre disposition]}, le 28 décembre 2014 à 00:11 (CET)

Raison : Pas de consensus sur une notoriété suffisante.

Discussions

Toutes les discussions vont ci-dessous.

Avis

Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).

Trouver des sources sur « Christine Fleischmann » :

• Archive Wikiwix
• Bing
• Cairn
• DuckDuckGo
• E. Universalis
• Gallica
• Google
• G. Books
• G. News
• G. Scholar
• Persée
• Qwant
• (zh) Baidu
• (ru) Yandex
• (wd) trouver des œuvres sur Wikidata

Conserver

1.  Conserver 3 CD dont 2 produits par des labels. Une page lui est consacrée sur la base de la BCUL, citant deux émissions « Carnet de notes » de la Radio Télévision Suisse. Il me semble qu’elle entre donc dans les critères WP:NM. TED 22 décembre 2014 à 02:01 (CET) 

   Artlab (pas de site web) et Gallo ne me semblent pas vraiment être ce qu’on pourrait appeler des « labels indépendants importants ». ℳcLush ^{=^.^=} 22 décembre 2014 à 02:29 (CET)

2.  Conserver Comme TED. Les sources montrent une notoriété suffisante au niveau national (tout comme le label Gallo, d'ailleurs). Sapphorain (discuter) 27 décembre 2014 à 21:28 (CET)

Supprimer

1.  Supprimer Pas trouvé de signes de notoriété suffisants ; me semble Hors critères Notoriété de la musique. ℳcLush ^{=^.^=} 20 décembre 2014 à 11:42 (CET)
2.  Supprimer. Apres recherches j'en arrive aux même conclusions que l'utilisateur précédent.--Lefringant (discuter) 23 décembre 2014 à 15:45 (CET)

Neutre

1.  Neutre à tendance  Conserver, vu l'existence d'une page à la BCU de Lausanne. --Eric-92 (discuter) 21 décembre 2014 à 03:51 (CET)

Avis non décomptés

Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs récemment inscrits, ayant moins de cinquante contributions ou non identifiables (IP) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :

• [A · D · J]  Christine Fleischmann L'absence de données (date de naissance, d'examen de virtuosité) invite ici à une réflexion d'ordre général qui se traduirait par une possible priorité aux cas des Anciens et Disparus, tels que - en ce cas - celui de Maria-Luisa Giannuzzi qui a enregistré voire créé Paul Hindemith, Frank Martin, Maurice Ravel, Nino Rota et naturellement W.A. Mozart, étant par ailleurs également harpiste titulaire de l'OCL.--Sotousg (discuter) 13 décembre 2014 à 13:47 (CET)