Discussion:Christophe Baïocco/Admissibilité

Dernier commentaire : il y a 16 ans par Markadet
Autres discussions [liste]
  • Admissibilité
  • Neutralité
  • Droit d'auteur
  • Article de qualité
  • Bon article
  • Lumière sur
  • À faire
  • Archives
  • Commons

L'admissibilité de la page « Christophe Baïocco » est débattue.

Consignes quant à cette procédure :

Qui peut participer ?
Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.
Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.
Durée de la consultation
Si un consensus clair s'est dégagé le 11 octobre après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 18 octobre.



Important

  • Copiez le lien *{{L|Christophe Baïocco}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
  • Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Christophe Baïocco}} sur leur page de discussion.
Traité Traité - conservé
Markadet ∇∆∇∆ 10 octobre 2007 à 03:28 (CEST)Répondre

Christophe Baïocco modifier

Proposé par : Grogrou 3 octobre 2007 à 19:24 (CEST)Répondre

Les critères d'admissibilité des articles donnent des recommandations et des règles concernant le contenu des pages. Les pages dont le sujet est non pertinent (notoriété nulle), irrécupérable (incompréhensible, écrit dans une autre langue que le Français), non encyclopédique (tract, poème, discussion), inutilement grossier ou illégal (appel à enfreindre la loi, diffamation) sont des candidats potentiels pour la suppression., ceci est ce qu'on trouve sur la page:page à supprimer de Wikipedia, cela me paraît coller parfaitement à cet article, la personne est de notoriété nulle (je suis fan du RC Lens et je n'ai jamais entendu parler de lui), et de plus, le contenu est diffamatoire.

Discussions modifier

Nota : J'ai supprimé les propos diffamatoires. --TaraO 3 octobre 2007 à 21:11 (CEST)Répondre

En réponse à PieRRoMan, je pense toujours que cette page est à supprimer car la personne n'a aucune notoriété. Aller voir les critères d'admissibilté pour de plus amples renseignements. Personnellement je trouve qu'il y a déjà beaucoup d'articles sur des personnes qui n'ont pas leur place dans l'encyclopédie. Si on commence à accepter cette personne, je pense que beaucoup d'autres personnes dans le monde mériteraient un article. Grogrou 3 octobre 2007 à 21:20 (CEST)Répondre

je tiens également à souligner qu'il existe en ce moment une Discussion les critères pour les footballeurs en ce moment. Peut-être serait-il bon d'attendre le résultat pour prendre une décision. --TaraO 3 octobre 2007 à 21:49 (CEST)Répondre
Ok, ça me paraît très bien d'attendre la décision! Grogrou 3 octobre 2007 à 21:54 (CEST)Répondre

Avis modifier

Format : Motivation, signature Wiki commence à ètre plein de sportifs ...avec 2,3 ou 10 matches : faudrait un jour étudier un portail sport .... ovc 5 octobre 2007 à 15:56 (CEST)

Conserver modifier

  1.  Conserver : maintenant que le contenu problématique a été supprimé, l'article me semble tout à fait dans les critères ; plus aucune raison de supprimer, donc. PieRRoMaN 3 octobre 2007 à 21:12 (CEST)Répondre
  2. ! Attendre une source pour confirmer les dires ; l'évolution en L1 le place dans les critères. — Régis Lachaume 3 octobre 2007 à 21:59 (CEST)Répondre
  3.  Conserver dans les critères actuels de présence des footballeurs dans wikipédia. Matpib (discuter) 3 octobre 2007 à 22:08 (CEST)Répondre
  4.  Conserver En version édulcorée, ça me semble rentrer dans les critères. Pymouss44 Me parler 3 octobre 2007 à 23:40 (CEST)Répondre
  5.  Conserver A joué 22 matchs en D1 Axou 4 octobre 2007 à 11:58 (CEST)Répondre
  6.  Conserver Il a joué en L1 ! Ecrouit44 4 octobre 2007 à 12:29 (CEST)Répondre
  7.  Conserver rien a ajouter, c'est dit au dessus !!! Sanguinez 5 octobre 2007 à 14:59 (CEST)Répondre
  8.  Conserver cela serait bien d'étoffer la page ovc 5 octobre 2007 à 15:53 (CEST)

Supprimer modifier

 Supprimer Vu le contenu diffamatoire de l'article, pourrait passer en SI, non ? Pymouss44 Me parler 3 octobre 2007 à 19:34 (CEST)Répondre

Avis divers non décomptés modifier

Exception étant faite pour le créateur de l'article, les avis d'utilisateurs récemment inscrits (moins de cinquante contributions,...) ou non identifiables (IPs, opinions non signées,...) ne sont en principe pas décomptés. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :

Revenir à la page « Christophe Baïocco/Admissibilité ».