Discussion:Christophe Naudin/Admissibilité
- Admissibilité
- Neutralité
- Droit d'auteur
- Article de qualité
- Bon article
- Lumière sur
- À faire
- Archives
- Commons
L'admissibilité de la page « Christophe Naudin » est débattue.
Consignes quant à cette procédure :
- Qui peut participer ?
Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.
Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.
- Durée de la consultation
- Si un consensus clair s'est dégagé le 14 mai après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 21 mai.
Important
- Copiez le lien *{{L|Christophe Naudin}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
- Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Christophe Naudin}} sur leur page de discussion.
Proposé par : Chris a liege (discuter) 6 mai 2014 à 11:02 (CEST)
![]() |
Cette demande est effectuée dans le cadre de la maintenance de la catégorie admissibilité à vérifier, en effet un bandeau d'admissibilité est posé sur cet article depuis mai 2013 et il est dommage de garder :
Dans tous les cas, les décisions de conservation ou de suppression sont prises suite à des discussions dans le cadre des pages à supprimer. Vous êtes donc invités à donner votre avis, dans le cadre des critères d’admissibilité des articles sur la question « cet article doit-il être conservé ou supprimé ? » Cette procédure ne met pas en cause son opportunité ; seul votre avis peut le faire. Les projets auxquels est rattaché l’article ainsi que ses principaux contributeurs (hors IP dynamiques) sont prévenus de cette démarche. |
Conclusion
![](http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/f/f6/OOjs_UI_icon_check-constructive.svg/16px-OOjs_UI_icon_check-constructive.svg.png)
Conservation traitée par Ghoster (¬ - ¬) 21 mai 2014 à 00:00 (CEST)
Raison : Aucun avis en suppression. Conservation de l'article
Discussions
modifierToutes les discussions vont ci-dessous.
Avis
modifierEntrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
Conserver
modifier- Conserver faible. L'article est trop anecdotique et mériterait d'être révisé. En revanche, la carrière et la biblio semblent indiquer que Christophe Naudin est un spécialiste reconnu dans son domaine. Mais il est vrai que l'article manque de sources secondaires. D'où mon conserver "faible". Cdt. Manacore (discuter) 7 mai 2014 à 16:04 (CEST)
Conserver idem Manacore (d · c · b) on peut toujours développer --✍ Olmec ✉ 16 mai 2014 à 16:09 (CEST)
Conserver idem Manacore (d · c · b) Silanoc (discuter) 18 mai 2014 à 12:10 (CEST)
Supprimer
modifierNeutre
modifierNeutre Beaucoup de tribunes, interviews ; quelques citations de ses livres, dans certains contextes qui semblent indiquer qu’il est reconnu dans son domaine ; cependant, je n’ai pas trouvé de critiques indépendantes substantielles de son travail, ou de portraits dans des médias notables. ℳ𝒄𝓛𝒖𝒔𝒉 =^.^= 13 mai 2014 à 12:18 (CEST)
Avis non décomptés
modifierException étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs récemment inscrits, ayant moins de cinquante contributions ou non identifiables (IP) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :
- Conserver fort. L'article n'est pas assez développé et il semble qu'il ait été un peu trop épuré. (voir historique) Une rapide recherche démontre qu'il est le seul spécialiste, même en sûreté aérienne. Certaines sources secondaires comme celle de "Rimbert" sont totalement anecdotique et secondaire. Peut-on connaitre le trafic sur la page ? Conserver et développer.--83.206.199.33 (discuter) 17 mai 2014 à 17:36 (CEST) Déplacé : avis sous IP. ℳ𝒄𝓛𝒖𝒔𝒉 =^.^= 17 mai 2014 à 22:16 (CEST)