Discussion:Christophe Thill/Admissibilité

Dernier commentaire : il y a 2 ans par Wyslijp16 dans le sujet Christophe Thill
Autres discussions [liste]
  • Admissibilité
  • Neutralité
  • Droit d'auteur
  • Article de qualité
  • Bon article
  • Lumière sur
  • À faire
  • Archives
  • Commons

L'admissibilité de la page « Christophe Thill » a été débattue.

Pour en connaître l'issue, voir la section « Conclusion » ci-dessous.
Ce débat n'accepte plus d'arguments, merci de ne pas modifier cette page.
Pour initier un nouveau débat, suivez le guide.

Qui peut participer ?

Voir la section « Avis » ci-dessous.

Qui peut clore le débat ?

Lorsque les délais prescrits sont arrivés à échéance, la clôture de la discussion peut être faite par un contributeur ayant le statut d'utilisateur autopatrolled qui n'aura pas pris part au débat. À partir du moment où la conclusion est publiée, il n'est plus possible de donner son avis quant à l'admissibilité de la page.

À faire après la création de cette page :

  1. Copiez le lien *{{L|Christophe Thill}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
  2. Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Christophe Thill}} sur leur page de discussion.
  3. Masquez ces instructions en remplissant le paramètre cacheconsignes=oui.

Christophe Thill

modifier


Proposé par : Chris a liege (discuter) 17 avril 2024 à 18:27 (CEST)Répondre

Conclusion

Le débat a abouti à la conservation de cette page.

Conservation traitée par Kirham qu’ouïs-je? 1 mai 2024 à 20:23 (CEST)

Raison : Selon le consensus, la communauté est indifférente à l’égard de cet article. Conservation, par conséquent.

Discussions

modifier

Toutes les discussions vont ci-dessous.

Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, scinder, déplacer/renommer, rediriger, mettre en brouillon, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).

Conserver

modifier
  1.  Conserver Des sources (notamment des recensions) ont été rajoutées, rendant l'article admissible. --34 super héros (discuter) 19 avril 2024 à 20:43 (CEST)Répondre

Supprimer

modifier

Fusionner

modifier

Autres issues possibles

modifier
  1.  Neutre C'est réellement un expert de l'univers de Lovecraft (voir ), mais à part ça... Je ne saurais pas dire s'il est notoire au sens encyclopédique du terme. DarkVador [Hello there !] 18 avril 2024 à 04:16 (CEST)Répondre
  2.  Neutre Étant le poseur du bandeau, théoriquement je devrais voter en suppression en me basant sur la notoriété et les sources. Toutefois, l'argumentation de mon bandeau n'invite pas forcément à une suppression, mais à un débat. Je vais donc m'abstenir dans le cadre de cette procédure. — Messel-2 (discuter) 18 avril 2024 à 17:42 (CEST)Répondre
  3.  Neutre en accord avec @DarkVador79-UA. J'ai également pu trouver quelques articles secondaires à son sujet dans le webzine ActuSF : un article publié en 2018, un autre publié en 2019 et un autre publié en 2021. --Wyslijp16 (discuter) 30 avril 2024 à 20:58 (CEST)Répondre

Avis non comptabilisés

modifier

Sauf pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs inscrits ayant moins de cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure ou non identifiables (IP) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :

Revenir à la page « Christophe Thill/Admissibilité ».