Discussion:Château des Jacques/Admissibilité
- Admissibilité
- Neutralité
- Droit d'auteur
- Article de qualité
- Bon article
- Lumière sur
- À faire
- Archives
- Commons
L'admissibilité de la page « Château des Jacques » a été débattue.
Proposé par : Chris a liege (discuter) 28 janvier 2017 à 01:17 (CET)
- Message laissé par le déposant du bandeau d’admissibilité : pas de sources étalées dans le temps sur ce domaine. Confusion entre notoriété du propriétaire la maison Jadot et celle du domaine
Conclusion
Raison : Consensus pour une fusion (3 avis sur 4). Clôture en fusion de Château des Jacques et Maison Louis Jadot.
Discussions
modifierToutes les discussions vont ci-dessous.
Avis
modifierEntrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
Conserver
modifierSupprimer
modifierFusionner
modifier
Fusionner avec Maison Louis Jadot. Pas suffisamment de sources centrées et pérennes. Confusion de notoriété entre propriétaire et propriété. Matpib (discuter) 28 janvier 2017 à 09:59 (CET)
Fusionner avec Maison Louis Jadot également. Roumpf [Message] 29 janvier 2017 à 12:30 (CET)
Fusionner Vu la faible quantité des sources que j’ai trouvées, et leur contenu (, ), une fusion avec Maison Louis Jadot semble effectivement la meilleure solution. — ℳcLush =^.^= 10 février 2017 à 16:47 (CET)
Neutre
modifier
Neutre Tendance
Supprimer Seule la référence 6 serait acceptable et Google n'a rien donné de valable. Je tendrais vers la suppression. Malosse [Un problème de météo ou de planeur?] 28 janvier 2017 à 02:38 (CET)
Avis non décomptés
modifierException étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs inscrits ayant moins de cinquante contributions ou non identifiables (IP) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :