Discussion:Ciralsa/Admissibilité

L'admissibilité de la page « Ciralsa » a été débattue.

Pour en connaître l'issue, voir la section « Conclusion » ci-dessous.

Ce débat n'accepte plus d'arguments, merci de ne pas modifier cette page.

Pour initier un nouveau débat, suivez le guide.

Qui peut participer ?

Voir la section « Avis » ci-dessous.

Qui peut clore le débat ?

Lorsque les délais prescrits sont arrivés à échéance, la clôture de la discussion peut être faite par un contributeur ayant le statut d'utilisateur autopatrolled qui n'aura pas pris part au débat. À partir du moment où la conclusion est publiée, il n'est plus possible de donner son avis quant à l'admissibilité de la page.

• Voir toutes les procédures en cours
• Voir méthode de travail complète

À faire après la création de cette page :

1. Copiez le lien *{{L|Ciralsa}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
2. Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Ciralsa}} sur leur page de discussion.
3. Masquez ces instructions en remplissant le paramètre cacheconsignes=oui.

Ciralsa

Proposé par : Eximau (discuter) 28 décembre 2020 à 22:06 (CET)

Où sont les sources secondaires permettant de rédiger un article d'encyclopédie?

Conclusion

Le débat a abouti à la suppression de cette page.

Suppression traitée par Bastoche* ^\Discuter\ 12 janvier 2021 à 02:40 (CET)

Raison : Majorité d'avis pour la suppression – Les avis en suppression notent un manque de sources prouvant l'admissibilité de l'article.

Discussions

Toutes les discussions vont ci-dessous.

Avis

Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).

Trouver des sources sur « Ciralsa » :

• Archive Wikiwix
• Bing
• Cairn
• DuckDuckGo
• E. Universalis
• Gallica
• Google
• G. Books
• G. News
• G. Scholar
• Persée
• Qwant
• (zh) Baidu
• (ru) Yandex

Conserver

1.  Conserver Société existante qui gère une portion d'autoroute. Aucune raison de supprimer. — Berdea (discuter) 1 janvier 2021 à 13:21 (CET)

   L'absence de sources secondaires qui permettraient de vérifier la correspondance avec WP:NESP, par exemple? Cordialement. Eximau (discuter) 2 janvier 2021 à 08:35 (CET)

Supprimer

1. Proposant. Eximau (discuter) 28 décembre 2020 à 22:06 (CET)
2.  Supprimer il n'y a rien a dire: il s'agit d'une petite société qui a eu une courte existence, pas d'interwiki même dans la langue locale, la société qui a pris la suite n'a pas d'article non plus. Une mention sur l'article de l'autoroute (qui n'est pas à jour à ce sujet) suffira. Ced78180 (discuter) 4 janvier 2021 à 17:47 (CET)
3.  Supprimer où sont les sources centrées sur la durée pouvant prouver l'admissibilité de cet article - hors critères -- Lomita (discuter) 10 janvier 2021 à 16:54 (CET)

Avis non comptabilisés

Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs inscrits ayant moins de cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure ou non identifiables (IP) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :