Discussion:Circulaire française du 31 mai 2011 sur les étudiants étrangers non ressortissants de l’Union européenne/Admissibilité
- Admissibilité
- Neutralité
- Droit d'auteur
- Article de qualité
- Bon article
- Lumière sur
- À faire
- Archives
- Commons
L'admissibilité de la page « Circulaire française du 31 mai 2011 sur les étudiants étrangers non ressortissants de l’Union européenne » est débattue.
Consignes quant à cette procédure :
- Qui peut participer ?
Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.
Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.
- Durée de la consultation
- Si un consensus clair s'est dégagé le 4 décembre après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 11 décembre.
Important
- Copiez le lien *{{L|Circulaire française du 31 mai 2011 sur les étudiants étrangers non ressortissants de l’Union européenne}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
- Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Circulaire française du 31 mai 2011 sur les étudiants étrangers non ressortissants de l’Union européenne}} sur leur page de discussion.
Proposé par : Asavaa (d) 26 novembre 2011 à 10:02 (CET)
Veuillez remplacer ce texte par la motivation de suppression
Conclusion
![](http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/7/77/OOjs_UI_icon_close-ltr-destructive.svg/16px-OOjs_UI_icon_close-ltr-destructive.svg.png)
Suppression traitée par Chris a liege (d) 5 décembre 2011 à 09:29 (CET)
Raison : Très fort consensus pour la suppression.
Discussions
modifierÉtant donné que Collectif 31 mai a été placé en PàS, il me semble naturel de poser la question pour le présent article, qui souffre d'un manque total de sources. Mais même s'il avait des sources, son contenu devrait en fait se trouver dans Immigration en France ou un autre article plus généraliste (peut-être un article général sur les étudiants étrangers en France) dans lequel une section peut traiter de cette circulaire. Mais si cette circulaire est maintenue, elle fait partie d'une réglementation plus large dans lequel elle s'inscrit mais elle n'a pas, par elle-même, les caractère de notoriété nécessaires à avoir un article dans WP. EN soi, l'article est anecdotique, son sujet ne trouverait la notoriété que mis en perspective avec la réglementation française applicables. Asavaa (d) 26 novembre 2011 à 10:02 (CET)
Avis
modifierEntrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
Conserver
modifierConserver Intérêt encyclopédique important. L'article mériterait néanmoins d'être amélioré (plus de précisions+références).Nicolas8241 (d) 27 novembre 2011 à 21:06 (CET)
Neutre
modifierNeutre Qualité médiocre de la présentation / rédaction mais intérêt attesté --Lordvince (d) 29 novembre 2011 à 17:08 (CET)
Supprimer
modifierSupprimer. Idem Discussion:Collectif 31 mai/Suppression : POV-pushing déguisé en faveur de ce collectif non notoire, sous couvert de parler d'une simple circulaire à la portée minime. Patrick Rogel (d) 26 novembre 2011 à 11:23 (CET)
Supprimer. Cet article semble n’avoir été créé que pour justifier l’article Collectif 31 mai (dont une PàS) est en cours. Quelle est la nature encyclopédique d’une Circulaire ? Pourquoi cette circulaire ministérielle ferait l’objet d’un article alors qu’il suffit de la lire ici sur le site du gouvernement. Et je ne pense pas que Wikipedia soit le lieu pour commenter ou analyser des circulaires ni même exprimer les "conséquences" (comme cela est fait dans cet article). --Poudou99 (d) 26 novembre 2011 à 12:37 (CET)
Supprimer Pas mieux que les deux avis précédents. Popo le Chien ouah 26 novembre 2011 à 18:32 (CET)
Supprimer Pour mémoire, WP est une encyclopédie... Ce n'est pas une tribune où reprendre et commenter tous les actes de la vie politique, franco-française de surcroit. --Licorne37 (d) 26 novembre 2011 à 18:38 (CET)
Supprimer simple circulaire. Jmax (d) 26 novembre 2011 à 21:04 (CET)
Supprimer Intérêt encyclopédique nul (voir Wikipédia:Wikipédia est une encyclopédie. Jur@astro (Discuter avec le Sphynx jurassien
) 27 novembre 2011 à 20:10 (CET).
Supprimer wikinewsesque. Celette (d) 28 novembre 2011 à 03:38 (CET)
Supprimer. Ne mérite pas un article dédié. Peut être mentionné par ailleurs. - Wikig | talk to me | 28 novembre 2011 à 08:06 (CET)
Supprimer Ne mérite pas un article encyclopédique. --PAC2 (d) 2 décembre 2011 à 12:29 (CET)
Supprimer Ce ne serait déjà pas possible de faire un article pour chaque loi, alors une circulaire .... Michel421 parfaitement agnostique 3 décembre 2011 à 21:29 (CET)
Avis non décomptés
modifierException étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs récemment inscrits (moins de cinquante contributions...) ou non identifiables (IP, opinions non signées...) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :