Discussion:Classe de Laue
- Admissibilité
- Neutralité
- Droit d'auteur
- Article de qualité
- Bon article
- Lumière sur
- À faire
- Archives
- Commons
Cet article est indexé par les projets Chimie, Minéraux et roches et Physique.
Les projets ont pour but d’enrichir le contenu de Wikipédia en aidant à la coordination du travail des contributeurs. Vous pouvez modifier directement cet article ou visiter les pages de projets pour prendre conseil ou consulter la liste des tâches et des objectifs.
| Avancement | Importance | pour le projet | |
|---|---|---|---|
| Bon début | Moyenne |  | Chimie (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues) |
 | Minéraux et roches (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues) | ||
| À évaluer |  | Physique (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues) | |
Cet article ne comporte pas de liste de tâches suggérées. Vous pouvez saisir une liste de tâches à accomplir (par exemple sous forme d'une liste à puces), puis sauvegarder. Vous pouvez aussi consulter la page d'aide.
Cet article nécessite d'une révision profonde. Tout d'abord, il y a une grande confusion entre classe cristalline et groupe ponctuel, qui ne sont pas la même chose. Ensuite, la loi de Friedel n'est quasiment jamais vérifiée avec les techniques et équipements dont on dispose aujourd'hui (du moins dès qu'il y a un métal dans la structure). Ici on présente le fait que le spectre de diffraction serait centrosymétrique même lors que le cristal ne l'est pas comme si c'était la règle, plutôt que l'exception. C'était vrai dans les années '50s, certainement plus aujourd'hui. Je poste ce commentaire avant de commencer la refonte de l'article (j'espère dans quelques jours). --Mahlerite | 語 18 décembre 2018 à 00:58 (CET)