Discussion:Claude Adam/Admissibilité

L'admissibilité de la page « Claude Adam » a été débattue.

Pour en connaître l'issue, voir la section « Conclusion » ci-dessous.

Ce débat n'accepte plus d'arguments, merci de ne pas modifier cette page.

Pour initier un nouveau débat, suivez le guide.

Qui peut participer ?

Voir la section « Avis » ci-dessous.

Qui peut clore le débat ?

Lorsque les délais prescrits sont arrivés à échéance, la clôture de la discussion peut être faite par un contributeur ayant le statut d'utilisateur autopatrolled qui n'aura pas pris part au débat. À partir du moment où la conclusion est publiée, il n'est plus possible de donner son avis quant à l'admissibilité de la page.

• Voir toutes les procédures en cours
• Voir méthode de travail complète

À faire après la création de cette page :

1. Copiez le lien *{{L|Claude Adam}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
2. Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Claude Adam}} sur leur page de discussion.
3. Masquez ces instructions en remplissant le paramètre cacheconsignes=oui.

Claude Adam

Proposé par : NAH, le 1 mai 2019 à 21:46 (CEST)

Article bien étonnant (surtout pour une notice créée en 2014) sur un personnage intéressant mais qui ne semble pas avoir fait l'objet de sources secondaires centrées. On pourrait recycler quelques lignes dans un article sur l'Union des intellectuels indépendants, qui est elle solidement documentée et attend d'être traitée ici au travers d'un article dédié.

Conclusion

Le débat a abouti à la suppression de cette page.

Suppression traitée par --HenriDavel (discuter) 15 mai 2019 à 21:51 (CEST)

Raison : Consensus pour la suppression. Sources secondaires insuffisantes, selon les avis exprimés en suppression

Supprimer

Discussions

Toutes les discussions vont ci-dessous.

Avis

Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).

Trouver des sources sur « Claude Adam » :

• Archive Wikiwix
• Bing
• Cairn
• DuckDuckGo
• E. Universalis
• Gallica
• Google
• G. Books
• G. News
• G. Scholar
• Persée
• Qwant
• (zh) Baidu
• (ru) Yandex
• (wd) trouver des œuvres sur Wikidata

Conserver

1. Conserver, en l'améliorant, dans la mesure où il a joué un rôle assez longtemps dans les milieux « nationaux » et nationalistes. Ou bien créer un article sur l'UII et ses animateurs, mais les sources fiables manquent à ma connaissance. --Depechetoi (discuter) 1 mai 2019 à 22:35 (CEST)

   Bonsoir Depechetoi, je pense vraiment qu'un article sur l'UII (qui pourrait toucher un mot du parcours de C. Adam) serait préférable. Ça permettrait d'évoquer aussi d'autres figures de cette association... Je connais quelques sources (une notice dans le Répertoire des droites nationales et radicales de J.-Y. Camus, pas mal de traces dans les archives en ligne du Monde et d'occurrences sur Google Books... On doit en trouver d'autres en creusant !) et pourrais te donner un coup de main si jamais tu avais envie de te lancer ;) (je dis ça connaissant ta compétence dans le domaine des organisations politiques et cercles de réflexions du XX^e siècle...). Personnellement je préfère passer la main. NAH, le 1 mai 2019 à 22:56 (CEST).

   Merci pour le compliment flatteur. En effet, l'UII semble préférable mais il faudrait d'abord rédiger l'article avant de supprimer la page concernant Adam. On peut trouver quelques sources çà et là mais cela va demander un peu de travail. --Depechetoi (discuter) 2 mai 2019 à 18:22 (CEST)

   Merci pour ce remarquable premier jet. Il me semble qu'à présent, la suppression de cet article ne pose plus problème. NAH, le 4 mai 2019 à 11:34 (CEST).

Supprimer

1.  Supprimer : proposant. NAH, le 1 mai 2019 à 21:46 (CEST).
2.  Supprimer Je n'ai pas décelé une envergure encyclopédique indiscutable au personnage. Chris93 (discuter) 2 mai 2019 à 13:13 (CEST)
3.  Supprimer les trois quarts de la page sont du TI. --Dracénois (discuter) 9 mai 2019 à 10:27 (CEST)
4.  Supprimer Sources insuffisantes pour prouver l'admissibilité de cet article ? Hors critères WP:CAA -- Lomita (discuter) 14 mai 2019 à 12:05 (CEST)
5.  Supprimer Anecdotique au mieux. --Hyméros ^{{◕◡◕}✌ Oui ?} 14 mai 2019 à 20:07 (CEST)
6.  Supprimer notoriété non établie.--Lefringant (discuter) 15 mai 2019 à 10:11 (CEST)

Neutre

1.  Neutre L'article est très intéressant, mais la notoriété d'Adam n'est pas prouvée. --Toyotsu (discuter) 2 mai 2019 à 01:11 (CEST)

   Nous sommes bien d'accord. NAH, le 2 mai 2019 à 09:39 (CEST).

Avis non décomptés

Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs inscrits ayant moins de cinquante contributions ou non identifiables (IP) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :