Discussion:Claude Luisier/Admissibilité

L'admissibilité de la page « Claude Luisier » a été débattue.

Le débat a abouti à la conservation de cette page.

Répond aux critères

— ✍ RuyblasTrez ^{[causerie💬]} 11 mars 2026 à 12:26 (CET)

Ce débat n'accepte plus d'arguments, merci de ne pas modifier cette page.

Pour initier un nouveau débat, suivez le guide.

Qui peut participer ?

Voir la section « Avis » ci-dessous.

Qui peut clore le débat ?

Lorsque les délais prescrits sont arrivés à échéance, la clôture de la discussion peut être faite par un contributeur ayant le statut d'utilisateur autopatrolled qui n'aura pas pris part au débat. À partir du moment où la conclusion est publiée, il n'est plus possible de donner son avis quant à l'admissibilité de la page.

• Voir toutes les procédures en cours
• Voir méthode de travail complète

À faire après la création de cette page :

1. Copiez le lien *{{L|Claude Luisier}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
2. Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Claude Luisier}} sur leur page de discussion.
3. Masquez ces instructions en remplissant le paramètre cacheconsignes=oui.

Motif de l'ouverture du débat

Claude Luisier
DdA lancé après 6 mois, Chris a liege n'étant pas en état pour l'instant.

Le motif de l'AdVérif (apposée par quelqu'un d'autre que moi) était « Vérifier la notoriété (autre que locale ?) de ce fromager devenu tiktokeur. ». Wikipédiennement

Proposé par : Slzbg (discuter) 4 mars 2026 à 09:16 (CET)

Discussions

Toutes les discussions vont ci-dessous.

Avis

Pouvez-vous participer ?

Les avis de contributeurs qui, au moment du lancement du débat, ne sont pas inscrits ou ont moins de cinquante contributions dans les articles sont déplacés dans la section « Avis non comptabilisés ». Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez cependant y ajouter votre avis.

La personne ayant créé l’article peut exprimer son avis et celui-ci est pris en compte.

Comment participer ?

Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, scinder, déplacer/renommer, rediriger, mettre en brouillon, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).

Trouver des sources

Trouver des sources sur « Claude Luisier » :

• Archive Wikiwix
• Bing
• Cairn
• DuckDuckGo
• E. Universalis
• Gallica
• Google
• G. Books
• G. News
• G. Scholar
• Persée
• Qwant
• (zh) Baidu
• (ru) Yandex
• (wd) trouver des œuvres sur Wikidata

Conserver

1.  Conserver Sur le simple respect des critères de notoriété, on est bons : plusieurs portraits centrés en presse nationale FR ou suisse espacés de plus de deux ans. --Fr3shl3o (discuter) 4 mars 2026 à 11:27 (CET)
2.  Conserver A priori des portraits sur 2022 et 2023, donc on est presque bons. --GPZ Anonymous (discuter) 4 mars 2026 à 15:27 (CET)
3.  Conserver. N'étant pas de Suisse, ni frontalier, je peux affirmer que la notoriété du sujet dépasse le local. En élargissant légèrement les critères d'admissibilité, le sujet de l'article est notoire : portrait de Claude Luisier dans le quotidien Le Temps en décembre 2022 ; différents articles dans des quotidiens régionaux de Suisse Le Nouvelliste en mai 2022 ; Blick en août 2022 ; 24 heures et La Tribune de Genève (même groupe) en septembre 2023 ; ArcInfo en avril 2025. Le livre de Claude Luisier paru en octobre 2023 chez Larousse a un article dans Le Temps en décembre 2023 et figure dans des sélections d'ouvrages dans les rubriques Gastronomie dans la presse : 8 décembre 2023 dans 24 heures et Les Échos le 25 décembre 2023. Je penche pour une conservation au vu des sources en présence et du fait qu'il n'existe pas encore de critères spécifiques à la notoriété de personnalités d'Internet. Avis déposé par PaulNicolas (discuter) 6 mars 2026 à 11:22 (CET)

Autres issues possibles

Scinder, déplacer/renommer, mettre en brouillon, etc.

Avis non comptabilisés

Sauf pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs inscrits ayant moins de cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure ou les comptes temporaires ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :