Discussion:Claude Marti/Admissibilité

L'admissibilité de la page « Claude Marti » est débattue.

Consignes quant à cette procédure :

Qui peut participer ?

Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.

Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.

Durée de la consultation

Si un consensus clair s'est dégagé le 28 février après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 6 mars.

Voir toutes les procédures en cours

Important

• Copiez le lien *{{L|Claude Marti}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
• Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Claude Marti}} sur leur page de discussion.

Claude Marti

Proposé par : Litlok (m'écrire) 20 février 2014 à 12:50 (CET)

Rien dans l'article ne semble justifier d'une notoriété suffisante (que ce soit en tant que chef d'entreprise, de conseiller politique ou d'écrivain...) Litlok (m'écrire) 20 février 2014 à 12:50 (CET)

Conclusion

Le débat a abouti à la conservation de cette page.

Conservation traitée par Enrevseluj (discuter) 7 mars 2014 à 00:07 (CET)

Raison : Consensus pour une conservation.

Discussions

Toutes les discussions vont ci-dessous. Les principaux contributeurs sont soit des IP, soit des comptes bloqués indef, soit des comptes qui ne contribuent plus pour d'autres raisons (...). Je ne vois pas quel projet prévenir (il y a le portail de la Suisse, mais ce n'est que le lieu de sa naissance). Son entreprise n'a même pas la notoriété suffisante pour avoir un article, il n'a écrit qu'un seul livre et n'a eu aucun mandat... Si quelqu'un voit quelqu'un à prévenir, qu'il n'hésite pas Litlok (m'écrire) 20 février 2014 à 12:56 (CET)

Avis

Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).

Trouver des sources sur « Claude Marti » :

• Archive Wikiwix
• Bing
• Cairn
• DuckDuckGo
• E. Universalis
• Gallica
• Google
• G. Books
• G. News
• G. Scholar
• Persée
• Qwant
• (zh) Baidu
• (ru) Yandex
• (wd) trouver des œuvres sur Wikidata

Conserver

1.  Conserver fort et améliorer l'article (ce que je pourrai faire s'il est conservé). « Un des pionniers de la communication politique », Sratégies. Cf Communication & organisation. « Un pionnier de la communication » (+ son rôle en Afrique), Jeune Afrique. Etc. De très nombreux ouvrages, sans être centrés sur lui, abordent son rôle dans la communication politique en France ou en Afrique. Ceci dit le texte actuel me paraît être un copyvio de L'Express. Hadrianus (d) 20 février 2014 à 22:03 (CET)

    Hadrianus : Non, ce n'est pas un copyvio, la copie est dans l'autre sens (voir ce diff par exemple). Tu peux bien évidemment retravailler l'article, ne serait-ce que succinctement en listant les sources centrées qui le mentionnent, pendant la durée du débat... Litlok (m'écrire) 20 février 2014 à 22:22 (CET)

   Tant mieux s'il n'y a pas de copyvio ; je ne suis pas un expert du déchiffrage du sens de copie . Quant à retravailler l'article, je vais attendre de voir comment ça tourne : j'ai horreur de travailler pour rien. Hadrianus (d) 20 février 2014 à 22:33 (CET)

2.  Conserver Après l'impressionnante réfection d'Hadrianus, l'admissibilité ne me semble guère faire de doutes. • Chaoborus 24 février 2014 à 00:01 (CET)
3.  Conserver : changement d'avis, après l'enrichissement de l'article et l'apport de sources. Litlok (m'écrire) 24 février 2014 à 09:17 (CET)
4.  Conserver léger Il y a effectivement quelques sources intéressantes, mais globalement, ça reste léger AMHA. schlum ^{=^.^=} 28 février 2014 à 00:15 (CET)
5.  Conserver au vu des sources-Branor (discuter) 6 mars 2014 à 10:58 (CET)

Supprimer

 Supprimer Proposant. Litlok (m'écrire) 20 février 2014 à 12:50 (CET)

1.  Supprimer. Il est Hors critère comme homme politique, hors critère comme écrivain et comme chef d'entreprise ça reste à voir. Pratiquement aucune source secondaire.--Baguy (discuter) 20 février 2014 à 23:49 (CET)Merci à Litlok de ne pas rayer mon avis.--Baguy (discuter) 24 février 2014 à 10:13 (CET)

    Baguy : Pardon, fausse manip. Litlok (m'écrire) 24 février 2014 à 10:17 (CET)

    Litlok : Y a pas de mal, j'avais compris. --Baguy (discuter) 24 février 2014 à 10:27 (CET)

Avis non décomptés

Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs récemment inscrits, ayant moins de cinquante contributions ou non identifiables (IP) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :

1.  Supprimer. Il est Hors critère comme homme politique, hors critère comme écrivain et comme chef d'entreprise ça reste à voir. Pratiquement aucune source secondaire. Oui. Et sinon oui c'est un "sucker" pur. Alors faut il creer une categorie "sucker" dans wikipedia, oui mais pour l'instant il n' y a pas alors non comme ecrivain, comme homme politique et comme chef d'entreprise. --Notrerealisme (discuter) 25 février 2014 à 03:06 (CET) (moins de 50 contributions dans l'espace encyclopédique principal à la création de la proposition de PàS - Avis déplacé -- Hadrianus (d) 26 février 2014 à 14:00 (CET)