Discussion:Claude Merle/Admissibilité

L'admissibilité de la page « Claude Merle » est débattue.

Consignes quant à cette procédure :

Qui peut participer ?

Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.

Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.

Durée de la consultation

Si un consensus clair s'est dégagé le 27 août après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 3 septembre.

Voir toutes les procédures en cours

Important

• Copiez le lien *{{L|Claude Merle}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité ». Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
• Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Claude Merle}} sur leur page de discussion.

Conclusion

Le débat a abouti à la conservation de cette page.

Conservation traitée par Critias ^[Aïe] 27 août 2010 à 21:59 (CEST)

Raison : Biographie d'écrivain admissible,  Renommer Claude Merle, pages de redirection créées

Claude Merle (anc. Patrick Bruno)

Proposé par : Axou (d) 19 août 2010 à 09:52 (CEST)

L’admissibilité de cet article sur cet écrivain est mise en cause depuis décembre 2009.

Il serait temps de prendre une décision.

Alors, cet article est-il à conserver où à supprimer ???

Discussions

Toutes les discussions vont ci-dessous.

Avis

Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).

Conserver

1.  Conserver 23 livres publiés. De la littérature pour enfants ? oui elle a sa place dans WP et même son Projet:Littérature d'enfance et de jeunesse. Matpib (discuter) 19 août 2010 à 10:28 (CEST)
2.  Conserver. Idem Matpib. Il s'agit d'un auteur pour la jeunesse bien connu, qui publie sous trois noms différents :

   Patrick Bruno (nom de plume) : les 23 romans de la série Fooot !

   Renaud Paris (nom de plume) : une dizaine de romans d'aventure et d'histoires de fantômes

   Claude Merle (nom de naissance) : une trentaine de livres d'histoire, également pour les juniors

   Voir : (BNF 14424955). Avant de compléter l'article, il faudrait savoir s'il vaut mieux les regrouper tous sous le nom de Claude Merle, avec des redirections pour les deux autres, ou bien faire trois articles différents. Je pencherais plutôt pour la première solution, bien qu'il existe des cas où l'on a préféré la seconde : voir par exemple Clara Gazul, Sally Mara, Vernon Sullivan. — Mu (d) 19 août 2010 à 11:22 (CEST)

3.  Conserver idem les deux avis ci-dessus. Je suis pour le renommage en Claude Merle avec deux redirections depuis les deux autres noms de plume. Udufruduhu (d) 19 août 2010 à 11:25 (CEST)
4.  Conserver D'accord pour le renommage et les redirections. Chris a liege (d) 19 août 2010 à 17:37 (CEST)