Discussion:Claude Piguet/Admissibilité

L'admissibilité de la page « Claude Piguet » est débattue.

Consignes quant à cette procédure :

Qui peut participer ?

Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.

Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.

Durée de la consultation

Si un consensus clair s'est dégagé le 18 avril après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 25 avril.

Voir toutes les procédures en cours

Important

• Copiez le lien *{{L|Claude Piguet}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité ». Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
• Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Claude Piguet}} sur leur page de discussion.

Claude Piguet

Proposé par : Manoillon (d) 10 avril 2012 à 16:46 (CEST)

Universitaire ne répondant pas, selon moi, aux critères spécifiques. Je n'ai trouvé aucune source secondaire sérieuse sur cette personne justifiant d'un article encyclopédique.

Conclusion

Le débat a abouti à la suppression de cette page.

Suppression traitée par Kyro ^{me parler} le 25 avril 2012 à 12:45 (CEST)

Raison : Hors critères

Discussions

Toutes les discussions vont ci-dessous.

Avis

Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).

Conserver

1.  Conserver La page est certes en cours de rédaction (ajout de références et équations mathématiques etc). Le professeur en question a reçu plusieurs prix scientifiques reconnus. Le professeur a développé un modèle thermodynamique décrivant la complexation (site-binding model) largement utilisé. Le monde de la chimie des lanthanides a beau ne pas être connu de tous, je peux assurer de la reconnaissance internationale dont il jouit dans ce domaine (en faisant moi-même partie). Plus de 8600 citations en 25 ans de carrière (pour info sciencedirect trouve environ 15000 articles sur les complexes de lanthanides depuis 1992) il m'a l'air plutôt incontournable quand même."En examinant par exemple une série de lauréats du prix Nobel de physique, J. Hirsch a constaté qu’ils possèdent tous un indice h supérieur à 20. D’autres tests ont confirmé dans d’autres disciplines que les personnalités les plus en vue ont tous de bons indices h (pour leur discipline)." http://dit-ens-cachan.fr/DIT/Dokuwiki/lib/exe/fetch.php/dit:documents:evaluer_les_chercheurs.pdf ... un chercheur normal? avec un h-index de 48 ... j'aimerais bien être normal alors — Le message qui précède, non signé, a été déposé par Piguetfan (discuter), le 10 avril 2012, à 17h26, à 17:54 et à 18:15 (remis en forme par O.Taris)‎ Avis émanant du créateur de l'article.
2.  Conserver faible. Le CV est impressionnant et pas du tout celui d'un universitaire lambda. Mais je n'ai pas trouvé de sources secondaires de qualité, peut-être à cause de l'abondance de sources primaires. Vote susceptible de changer. --Tracouti (d) 11 avril 2012 à 09:27 (CEST)

Supprimer

1.  Supprimer, proposant. Manoillon (d) 10 avril 2012 à 16:46 (CEST)
2.  Supprimer, un peu court effectivement, en tout cas pour l'instant. --Berdea (d) 10 avril 2012 à 16:57 (CEST)

   Je suis prêt à changer sans problème mon vote, mais il faudrait quand même développer un peu l'article. Il faudrait, pour ceux qui souhaitent conserver l'article, signer, sinon le vote n'est pas valable --Berdea (d) 10 avril 2012 à 18:52 (CEST)

3.  Supprimer Pas de sources suffisantes et les prix reçus sont trop confidentiels AMHA: prix Werner = prix de la société suisse de chimie, Le Coq de Boisbaudran Award = prix européen dans le domaine des terres rares. Si nouvelles sources montrant l'importance des recherches de la personne en question (journal national voire international), alors je reconsidère mon vote. J'ai étudié à l'EPF de Lausanne et j'ai eu le professeur Bunzli comme professeur et je dois admettre que je n'ai jamais entendu le nom de Claude Piguet. Snipre (d) 11 avril 2012 à 16:40 (CEST)
4.  Supprimer Après consultations de collègues ayant fait leurs thèses sur les lanthanides, il ne s'agit pas de la référence principale de ce domaine. Les prix me paraissent assez confidentiels. Puce Survitaminée (d) 11 avril 2012 à 17:58 (CEST)
5.  Supprimer, article faisant sans doute l'objet d'un pari. Profil d'un chercheur universitaire "normal". --Pantoine (d) 11 avril 2012 à 22:18 (CEST)
6.  Supprimer. Sources insuffisantes. « Admissibilité Non Démontrée ». Chris a liege (d) 18 avril 2012 à 00:30 (CEST)

Avis non décomptés

Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs récemment inscrits (moins de cinquante contributions...) ou non identifiables (IP, opinions non signées...) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :

1.  Conserver Ce monsieur propose effectivement un modèle important pour la thermodynamique chimique. Il est l'auteur de travaux cruciaux dans le domaine des lanthanides

--Le jifeu (d)