Discussion:Claude Sabourin/Admissibilité
- Admissibilité
- Neutralité
- Droit d'auteur
- Article de qualité
- Bon article
- Lumière sur
- À faire
- Archives
- Commons
L'admissibilité de la page « Claude Sabourin » a été débattue.
Proposé par : Patrick Rogel (discuter) 30 mars 2014 à 16:29 (CEST)
Apparemment, absence de sources de notoriété permettant d'écrire une bio vérifiable qui serait autre chose qu'un CV sur cet homme politique provincial jamais élu. Une mention dans parti vert du Québec, parti n'ayant jamais eu d'élu depuis sa création il y a 13 ans, est amha bien suffisante.
Conclusion
Conservation traitée par Chris a liege (discuter) 7 avril 2014 à 00:02 (CEST)
Raison : Consensus pour la conservation
Discussions
modifierToutes les discussions vont ci-dessous.
Même débat que pour Guy Rainville.
Avis
modifierEntrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
Conserver
modifier
Conserver Admissible, en tant qu'ancien chef d'un parti politique québécois existant depuis une trentaine d'année. Le fait qu'il n'ait pas été élu, et même qu'aucun membre de ce parti n'ait été élu, n'est pas pertinent. Sapphorain (discuter) 31 mars 2014 à 23:51 (CEST)
- Ben non, au regard de WP:NPP, il tout à fait pertinent qu'il ne bénéficie pas d'un article dédié. Patrick Rogel (discuter) 4 avril 2014 à 00:17 (CEST)
Conserver Il est exact que l'article manquait de sources. J'en ai rajouté qui étaient sur le wiki anglophone, plus une autre. Il a été chef pendant plus de trois ans d'un parti écologiste québécois, Parti vert du Québec : pour moi, il y a une petite renommée, petite certes mais réelle. L'article peut intéresser les québécois et/ou les militants écologistes. --Éric Messel (discuter) 1 avril 2014 à 00:04 (CEST)
Conserver D'accord avec Éric Messel. --Minoumi (discuter) 3 avril 2014 à 23:51 (CEST)
Conserver On trouve pas mal de sources en français, j'en ai ajoutées deux sur la page.--Renee louise (discuter) 4 avril 2014 à 12:59 (CEST)
Supprimer
modifier
Supprimer Effectivement, un court passage à la tête d'un parti devenu (malheureusement) très marginal en politique québécoise n'est pas suffisant pour donner une notoriété suffisante, en l'absence d'autres éléments probants. Cortomaltais parloir ➔ 6 avril 2014 à 19:02 (CEST)
Supprimer. Les sources ajoutées ne permettent pas d'écrire une bio vérifiable qui serait autre chose qu'un CV sur cet homme politique provincial jamais élu (échec aux élections provinciales à Argenteuil en 2003 et aux élections fédérales à Argenteuil-Mirabel en 2004). Une mention dans parti vert du Québec, parti n'ayant jamais eu d'élu depuis sa création il y a 13 ans, est amha bien suffisante. Patrick Rogel (discuter) 6 avril 2014 à 23:41 (CEST)
Avis non décomptés
modifierException étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs récemment inscrits, ayant moins de cinquante contributions ou non identifiables (IP) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :