Discussion:Cletus Blamo/Admissibilité

L'admissibilité de la page « Cletus Blamo » est débattue.

Consignes quant à cette procédure :

Qui peut participer ?

Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.

Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.

Durée de la consultation

Si un consensus clair s'est dégagé le 12 avril 2016 à 12:25 (CEST), après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 19 avril 2016 à 12:25 (CEST).

Voir toutes les procédures en cours

Important

• Copiez le lien *{{L|Cletus Blamo}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité ». Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
• Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Cletus Blamo}} sur leur page de discussion.

Cletus Blamo

Proposé par : Axou (discuter) 5 avril 2016 à 12:25 (CEST)

Footballeur libérien.

Il joue à Abahani Limited Dhaka, au Bangladesh, de 2011 à 2013, puis au Rakhine United, en Birmanie, à compter de 2013 (source : facebook).

Avec le club d'Abahani Limited, il remporte la Supercoupe du Bangladesh en 2011, en étant décisif lors de ce match. Il remporterait également par ailleurs le titre de champion du Bangladesh en 2012.

Notre ami remplirait donc les critères spécifiques du projet:foot, toutefois, le manque criant de sources secondaires ne plaide pas en faveur d'une conservation.

Je notifie  Habbababba74, créateur de l'article en 2011, dont la Demande de suppression immédiate vient de lui être (à juste titre) refusé.

Conclusion

Le débat a abouti à la suppression de cette page.

Suppression traitée par Lomita (discuter) 12 avril 2016 à 22:23 (CEST)

Raison : Pas d'avis pour la conservation

Discussions

Toutes les discussions vont ci-dessous.

Avis

Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).

Trouver des sources sur « Cletus Blamo » :

• Archive Wikiwix
• Bing
• Cairn
• DuckDuckGo
• E. Universalis
• Gallica
• Google
• G. Books
• G. News
• G. Scholar
• Persée
• Qwant
• (zh) Baidu
• (ru) Yandex

Supprimer

1.  Supprimer : Voir motivation. Axou (discuter) 5 avril 2016 à 12:36 (CEST)
2.  Supprimer : Et je ne comprends pas pourquoi on me refuse le droit de supprimer alors que les motifs de demande sont "Toute page peut être supprimée à la demande de son auteur, s'il est de bonne foi et s'il en est le seul contributeur significatif". Il n'est nullement mentionné que les articles admissibles sont exclus de ce motif de demande. Habbababba74 (discuter) 5 avril 2016 à 13:20 (CEST)
3.  Supprimer Hors critères Admissibilité des articles Pas de sources = pas d'article.-- KA^{Pour les intimes} 5 avril 2016 à 17:12 (CEST)
4.  Supprimer : Voir motivation. KaroOole (discuter) 5 avril 2016 à 17:36 (CEST)

Avis non décomptés

Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs inscrits ayant moins de cinquante contributions ou non identifiables (IP) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :