Discussion:Clinique Bohler/Admissibilité
- Admissibilité
- Neutralité
- Droit d'auteur
- Article de qualité
- Bon article
- Lumière sur
- À faire
- Archives
- Commons
L'admissibilité de la page « Clinique Bohler » est débattue.
Consignes quant à cette procédure :
- Qui peut participer ?
Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.
Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.
- Durée de la consultation
- Si un consensus clair s'est dégagé le 6 juillet après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 13 juillet.
Important
- Copiez le lien *{{L|Clinique Bohler}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
- Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Clinique Bohler}} sur leur page de discussion.
Proposé par : Mathieudu68 (je t'øffre le café) 28 juin 2013 à 17:46 (CEST)
Autopromotion. Peut-être du HC.
Conclusion
![](http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/7/77/OOjs_UI_icon_close-ltr-destructive.svg/16px-OOjs_UI_icon_close-ltr-destructive.svg.png)
Suppression traitée par Patrick Rogel (d) 6 juillet 2013 à 00:15 (CEST)
Raison : Consensus.
Discussions
modifierToutes les discussions vont ci-dessous. Bonjour,
Je viens de modifier l'article pour le rendre plus neutre et correspondre mieux aux critères d'admissibilité de Wikipeda. J'ai également rajouté encore deux sources neutres. Merci de me donner votre feedback sur sa version actuelle.
Avis
modifierEntrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
Conserver
modifierPour fortBonjour, Quelles sont les informations qui selon vous manquent ou ne sont pas de source neutre?
Comparé aux pages suivantes, quelle est la raison de souhaiter supprimer la page de la Clinique Bohler?
https://fr.wikipedia.org/wiki/H%C3%B4pitaux_universitaires_de_Gen%C3%A8ve
https://fr.wikipedia.org/wiki/H%C3%B4pitaux_universitaires_de_Strasbourg
C'est la plus grande maternité du Luxembourg je pense qu'il est intéressant que les internautes puissent trouver des informations clé sur wikipedia.
Je reste à l'écoute pour faire les adaptations nécessaires. — Le message qui précède, non signé, a été déposé par Bistra.atanasova (discuter)Pour fortL'artcile a été modifié pour être plus neutre.Des sources ont été rajouté. Merci de préciser quelle partie vous trouver commerciale afin de pouvoir la réviser.Toutes les informations ont une source neutre.— Le message qui précède, non signé, a été déposé par Bistra.atanasova (discuter)
- La question n'est pas la neutralité, mais l'absence de caractéristiques particulières de cet établissement qui le rendraient admissibles. On ne va pas avoir un fiche par clinique, WP n'est pas un annuaire professionnel des cliniques et établissements hospitaliers. --Authueil (d) 3 juillet 2013 à 13:56 (CEST)
- Bonjour Autheuil, merci pour la précision. Pourriez-vous m'indiquer quel type de caractéristiques particulières font que l'article serait intéressant pour Wikipedia, dans le domaine de la santé. Je vous remercie d'avance--Bistra.atanasova 4 juillet 2013 à 09:38 (CEST)
Supprimer
modifierSupprimer proposant. Mathieudu68 (je t'øffre le café) 28 juin 2013 à 17:46 (CEST)
Supprimer, c'est confondre WP avec un guide pratique : WP:NOTGP. --Arroser Γen mode Mode → 28 juin 2013 à 23:01 (CEST)
Supprimer. Hors critères. En dehors de considérations locales ou régionales, aucune source (fiable et neutre) ne démontre le caractère particulier (comme la venue d'une personnalité historique majeure), le style architectural des lieux, les recherches ou découvertes scientifiques ou médicales notoires, etc... Martino75 (d) 1 juillet 2013 à 18:27 (CEST)
Supprimer pub commerciale. --Authueil (d) 3 juillet 2013 à 09:00 (CEST)
Avis non décomptés
modifierException étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs récemment inscrits, ayant moins de cinquante contributions ou non identifiables (IP) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :