Wikipédia

Discussion:Clou (chanteuse)/Admissibilité

< Discussion:Clou (chanteuse)
(Redirigé depuis Discussion:Clou (chanteuse)/Suppression)
Dernier commentaire : il y a 5 ans par Fougere du nord dans le sujet Clou (chanteuse)
En savoir plus sur cette page
Autres discussions [liste]
  • Admissibilité
  • Neutralité
  • Droit d'auteur
  • Article de qualité
  • Bon article
  • Lumière sur
  • À faire
  • Archives
  • Commons

L'admissibilité de la page « Clou (chanteuse) » a été débattue.

Pour en connaître l'issue, voir la section « Conclusion » ci-dessous.
Ce débat n'accepte plus d'arguments, merci de ne pas modifier cette page.
Pour initier un nouveau débat, suivez le guide.

Qui peut participer ?

Voir la section « Avis » ci-dessous.

Qui peut clore le débat ?

Lorsque les délais prescrits sont arrivés à échéance, la clôture de la discussion peut être faite par un contributeur ayant le statut d'utilisateur autopatrolled qui n'aura pas pris part au débat. À partir du moment où la conclusion est publiée, il n'est plus possible de donner son avis quant à l'admissibilité de la page.

À faire après la création de cette page :

  1. Copiez le lien *{{L|Clou (chanteuse)}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
  2. Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Clou (chanteuse)}} sur leur page de discussion.
  3. Masquez ces instructions en remplissant le paramètre cacheconsignes=oui.

Clou (chanteuse)

modifier
Dernier commentaire : il y a 5 ans7 commentaires6 participants à la discussion

Proposé par : Chris a liege (discuter) 30 août 2021 à 22:26 (CEST)Répondre

icône représentant un balai

Cette demande est effectuée dans le cadre de la maintenance de la catégorie admissibilité à vérifier, en effet un bandeau d'admissibilité est posé sur cet article depuis janvier 2021 et il est dommage de garder :

  • des articles admissibles surmontés d'un bandeau disgracieux ;
  • des articles non admissibles, et notamment des articles pour lesquels des sources secondaires de qualité n'existent pas, ou promotionnels, non neutres, des travaux invérifiables ou encore des canulars.

Dans tous les cas, les décisions de conservation ou de suppression sont prises à la suite de discussions dans le cadre des pages à supprimer. Vous êtes donc invités à donner votre avis, dans le cadre des critères d’admissibilité des articles sur la question « cet article doit-il être conservé ou supprimé ? » Cette procédure ne met pas en cause son opportunité ; seul votre avis peut le faire.

Les projets auxquels est rattaché l’article ainsi que ses principaux contributeurs (hors IP dynamiques) sont prévenus de cette démarche.

Conclusion

Le débat a abouti à la conservation de cette page.

Conservation traitée par --HenriDavel (discuter) 6 septembre 2021 à 23:25 (CEST)

Raison : Les avis exprimés sont tous en conservation, mettant en avant les prix, et l'existence de sources, malgré le caractère entre récent de sa notoriété et de ces sources

Discussions

modifier

Toutes les discussions vont ci-dessous.

Avis

modifier

Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).

Les avis de contributeurs qui, au moment du lancement du débat, ne sont pas inscrits ou ont moins de cinquante contributions dans les articles, sont déplacés dans la section « Avis non décomptés », à l’exception du créateur de l’article.
Si vous êtes dans ce cas, merci de vous exprimer directement dans cette section, quel que soit votre avis.

Conserver

modifier
  1. Nommée aux Victoires, portrait dans Libération, La Dépêche et 20 Minutes, critique de son album par Télérama. À noter aussi un entretien important chez France Culture. — tyseria, le 31 août 2021 à 17:37 (CEST)Répondre
  2.  Conserver Même si les deux ans n'y sont pas (la plus ancienne source d'ampleur nationale semblant France Inter en janvier 2020), les reconnaissances énoncées par Tyseria juste au dessus me semble justifier un conservation. Symac (discuter) 31 août 2021 à 22:05 (CEST)Répondre
  3.  Conserver Nomination aux victoires --Polystyren12 (discuter) 1 septembre 2021 à 21:14 (CEST)Répondre
    Je ne sais pas si ça peut se justifier seul, la nomination simple ne figure pas dans les critères spécifiques. — tyseria, le 2 septembre 2021 à 00:18 (CEST)Répondre
  4.  Conserver Notoriété suffisante à mes yeux, même si le sourçage est tout juste suffisant (j'ai entendu parler d'elle alors que c'est vraiment pas « ma tasse de thé »).--JPC Des questions ? 6 septembre 2021 à 21:33 (CEST)Répondre
  5.  Conserver En accord avec les avis supra ; même si elle n'a qu'un album à son actif, les critiques, et sa toute fraîche nomination aux Victoires justifient selon moi la conservation de cette page. --Fougere du nord (discuter) 6 septembre 2021 à 22:18 (CEST)Répondre

Supprimer

modifier

Fusionner

modifier

Neutre

modifier

Avis non comptabilisés

modifier

Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs inscrits ayant moins de cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure ou non identifiables (IP) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :

Ajouter un sujet
Ce document provient de « https://fr.wikipedia.org/w/index.php?title=Discussion:Clou_(chanteuse)/Admissibilité&oldid=191169195 ».
Revenir à la page « Clou (chanteuse)/Admissibilité ».