Discussion:Club de la Boussole/Admissibilité
- Admissibilité
- Neutralité
- Droit d'auteur
- Article de qualité
- Bon article
- Lumière sur
- À faire
- Archives
- Commons
L'admissibilité de la page « Club de la Boussole » a été débattue.
Proposé par : Chris a liege (discuter) 5 février 2018 à 01:54 (CET)
Cette demande est effectuée dans le cadre de la maintenance de la catégorie admissibilité à vérifier, en effet un bandeau d'admissibilité est posé sur cet article depuis juin 2017 et il est dommage de garder :
- des articles admissibles surmontés d'un bandeau disgracieux ;
- des articles non admissibles, et notamment des articles pour lesquels des sources secondaires de qualité n'existent pas, ou promotionnels, non neutres, des travaux invérifiables ou encore des canulars.
Dans tous les cas, les décisions de conservation ou de suppression sont prises à la suite de discussions dans le cadre des pages à supprimer. Vous êtes donc invités à donner votre avis, dans le cadre des critères d’admissibilité des articles sur la question « cet article doit-il être conservé ou supprimé ? » Cette procédure ne met pas en cause son opportunité ; seul votre avis peut le faire.
Les projets auxquels est rattaché l’article ainsi que ses principaux contributeurs (hors IP dynamiques) sont prévenus de cette démarche.
- Message laissé par le déposant du bandeau d’admissibilité : Sur Google, très peu de sources sur ce club. La liste des membres n'est certainement plus à jour après les élections législatives de juin 2017. On ignore la notoriété de ce groupe et son impact dans la vie politique française (et plus modestement, son influence dans le parti Les Républicains). Voir si la page respecte WP:NA.
Conclusion
Fusion traitée par Kropotkine 113 (discuter) 20 février 2018 à 10:26 (CET)
Raison : Consensus pour une fusion. Clôture en fusion de Club de la Boussole et Éric Woerth.
Pour la suite de la procédure, voir « Wikipédia:Fusion technique ».Discussions
modifierToutes les discussions vont ci-dessous.
Avis
modifierEntrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
Les avis de contributeurs qui, au moment du lancement du débat, ne sont pas inscrits ou ont moins de cinquante contributions dans les articles, sont déplacés dans la section « Avis non décomptés », à l’exception du créateur de l’article.
Si vous êtes dans ce cas, merci de vous exprimer directement dans cette section, quel que soit votre avis.
Conserver
modifierSupprimer
modifier
Supprimer Très peu de sources sur ce club. La liste des membres n'est certainement plus à jour après les élections législatives de juin 2017. On ignore la notoriété de ce groupe et son impact dans la vie politique française (et plus modestement, son influence dans le parti Les Républicains). Voir si la page respecte WP:NA. --Oiseau des bois (Cui-cui ?) 5 février 2018 à 08:45 (CET)- Supprimer Regroupement éphémère et sans acte notoire à ma connaissance. Chris93 (discuter) 5 février 2018 à 12:12 (CET)
- Supprimer En accord avec les précédents avis en suppression. --Touam (discuter) 19 février 2018 à 06:32 (CET)
Fusionner
modifier
Fusionner Manque de sources, peut être fusionné avec la page de son créateur.Wik8dude (discuter) 5 février 2018 à 11:26 (CET)- Fusionner Fus avec Eric Woerth (sans la liste). Celette (discuter) 5 février 2018 à 14:08 (CET)
- Fusionner avec Éric Woerth. NAH, le 9 février 2018 à 23:07 (CET).
- Fusionner idem --LJouvenaux (discuter) 14 février 2018 à 16:34 (CET)
Neutre
modifier# Quelques sources, dont celle-ci. Pas convaincu. Peut-être fusionner avec le fondateur, Éric Woerth ? (Par contre j'ignore si le nom est ou non un clin d'œil au Club de l'horloge 
.) NAH, le 5 février 2018 à 08:23 (CET).
Avis non décomptés
modifierException étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs inscrits ayant moins de cinquante contributions ou non identifiables (IP) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :