Discussion:Coco Gauff/Admissibilité
- Admissibilité
- Neutralité
- Droit d'auteur
- Article de qualité
- Bon article
- Lumière sur
- À faire
- Archives
- Commons
L'admissibilité de la page « Coco Gauff » est débattue.
Consignes quant à cette procédure :
- Qui peut participer ?
Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.
Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.
- Durée de la consultation
- Si un consensus clair s'est dégagé le 21 septembre 2017 à 10:24 (CEST), après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 28 septembre 2017 à 10:24 (CEST).
Important
- Copiez le lien *{{L|Coco Gauff}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
- Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Coco Gauff}} sur leur page de discussion.
Proposé par : MisterGB (discuter) 14 septembre 2017 à 10:24 (CEST)
Article prématuré. Ne remplit pas les conditions d'admissibilité de Wikipedia.
Conclusion
![](http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/7/77/OOjs_UI_icon_close-ltr-destructive.svg/16px-OOjs_UI_icon_close-ltr-destructive.svg.png)
Suppression traitée par Michel421 (d) 22 septembre 2017 à 12:36 (CEST)
Raison : Hors critères selon consensus clair des 7 jours
Discussions
modifierToutes les discussions vont ci-dessous.
Avis
modifierEntrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
Conserver
modifierPlutôt conserver Finaliste d'un grand chelem junior en simple à 13 ans : la plus jeune depuis Martina Hingis. Cette performance a reçu une couverture médiatique importante pour un tournoi junior (cliquer sur le lien Google News) et relancé les débats (dans le New York Times) sur les limites d'âge en sport de haut niveau. Un historien (discuter) 16 septembre 2017 à 09:07 (CEST)
Supprimer
modifierSupprimer Proposant. MisterGB (discuter) 14 septembre 2017 à 10:24 (CEST)
Supprimer Très loin des critères et prématuré de toute évidence, alors que les critères du projet tennis demandent au moins d'être lauréate d'un tournoi du Grand Chelem Junior en simple ! Une joueuse de seulement 13 ans ... On peut bien attendre un peu ! --Dooom84 (discuter) 14 septembre 2017 à 10:55 (CEST)
Supprimer hors critères du projet tennis visiblement. Roverea (discuter) 14 septembre 2017 à 10:59 (CEST)
Supprimer Article prématuré. A revoir peut être dans quelques années. Axou (discuter) 14 septembre 2017 à 11:22 (CEST)
Supprimer C'est anticipé pour l'instant mais dans quelques temps, il est fort possible que l'article y ait toute sa place et de plus elle est junior, ce n'est pas préciser. --Maleine258 (discuter) 14 septembre 2017 à 11:34 (CEST)
Supprimer HC de toute évidence. - Naurumya (discuter) 14 septembre 2017 à 14:45 (CEST)
Supprimer +1 Malosse [Un problème de météo ou de planeur?] 15 septembre 2017 à 03:26 (CEST)
Fusionner
modifierNeutre
modifierAvis non décomptés
modifierException étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs inscrits ayant moins de cinquante contributions ou non identifiables (IP) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :