Discussion:Cocolyze/Admissibilité

L'admissibilité de la page « Cocolyze » est débattue.

Consignes quant à cette procédure :

Qui peut participer ?

Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.

Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non comptabilisés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.

Durée de la consultation

Si un consensus clair s'est dégagé le 17 mars 2021 à 19:33 (CET), après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 24 mars 2021 à 19:33 (CET).

Voir toutes les procédures en cours

Important

• Copiez le lien *{{L|Cocolyze}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité ». Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
• Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Cocolyze}} sur leur page de discussion.

Cocolyze

Proposé par : Ywats0ns (discuter) 10 mars 2021 à 19:33 (CET)

Pas de notoriété démontrée, page créée par un contributeur travaillant dans l'entreprise en question. L'article est clairement promotionnel, et les sources utilisées sont principalement du contenu sponsorisé, donc sans valeur d'admissibilité. Pour moi on est clairement hors critères WP:NESP

Conclusion

Le débat a abouti à la suppression de cette page.

Suppression traitée par --HenriDavel (discuter) 17 mars 2021 à 19:33 (CET)

Raison : Consensus des avis exprimés en suppression. Pas d'avis en conservation

Discussions

Toutes les discussions vont ci-dessous.

Avis

Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).

Trouver des sources sur « Cocolyze » :

• Archive Wikiwix
• Bing
• Cairn
• DuckDuckGo
• E. Universalis
• Gallica
• Google
• G. Books
• G. News
• G. Scholar
• Persée
• Qwant
• (zh) Baidu
• (ru) Yandex

Supprimer

1.  Supprimer Proposant, arguments présentés ci-dessus Ywats0ns (discuter) 10 mars 2021 à 19:33 (CET)
2.  Supprimer En accord avec le proposant. Peu convaincu par les sources (incluses ou potentielles) et la neutralité de l'article. VateGV ^{◦ taper la discut’ ◦} 10 mars 2021 à 20:31 (CET)
3.  Supprimer Page de com' --Hyméros ^{--}-≽ ♥ Oui ?} 11 mars 2021 à 00:57 (CET)
4.  Supprimer Hors critères -- Khoyobegenn (discuter) 12 mars 2021 à 05:31 (CET)

   Khoyobegenn Merci de préciser les critères examinés, ne serait-ce que pour des raisons pédagogiques. --HenriDavel (discuter) 16 mars 2021 à 22:24 (CET)

   @HenriDavel: WP:NE, mais c'est également hors critères si on s'arrête aux critère généraux... Les seuls articles dans la presse d'envergure nationale sont des communiqués de presses (Forbe Brandvoice, Article partenaire chez la Tribune), et tous ont un ton fortement laudatif de l'entreprise. -- Khoyobegenn (discuter) 16 mars 2021 à 22:56 (CET)

5.  Supprimer Hors critères Notoriété des entreprises, sociétés et produits + ton non encyclopédique -- The42grabber (discuter) 12 mars 2021 à 14:04 (CET)
6.  SupprimerPage d'autopromotion, dont le but est certainement d'améliorer le SEO --Sorbyal (discuter) 15 mars 2021 à 10:25 (CET)

Avis non comptabilisés

Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs inscrits ayant moins de cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure ou non identifiables (IP) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :