Sorbyal
Mieux comprendre Wikipédia
Devenir rédacteur
- Débuter sur Wikipédia
- Sommaire de l'aide et jargon
- Comment citer des sources ?
- Forum d'aide aux nouveaux
Vos pages
Rejoindre la communauté
Bienvenue sur Wikipédia, Sorbyal !
Bonjour, je suis RG067, et je vous accueille en tant que wikipédien bénévole.
Wikipédia est une formidable aventure collective, toujours en construction. La version francophone comporte aujourd'hui 2 608 523 articles, rédigés et maintenus par des bénévoles comme vous et moi. Vous allez y effectuer vos premiers pas : n’hésitez pas à me contacter si vous avez besoin de conseils ou d'aide pour cela, ou à laisser un message sur le forum des nouveaux. Une réponse vous sera apportée avec plaisir !
Wikipédia repose sur des principes fondateurs respectés par tous :
- Encyclopédisme et vérifiabilité (s'appuyer sur des sources reconnues) ;
- Neutralité de point de vue (pas de promotion) ;
- Licence libre et respect des droits d'auteurs (pas de copie ou plagiat) ;
- Savoir-vivre (politesse et consensus) ;
- N'hésitez pas à modifier (l'historique conserve tout).
Vous êtes invité(s) à découvrir tout cela plus en détail en consultant les liens ci-contre →
Un livret d'aide à télécharger, reprenant l’essentiel à savoir, est également à votre disposition.
Je vous souhaite de prendre plaisir à lire ou à contribuer à Wikipédia.
À bientôt !
P.S. – Vos nouveaux messages seront affichés en bas de cette page et signés par leur expéditeur. Pour lui répondre, cliquez sur sa signature (aide).
RG067 (discuter) 17 novembre 2020 à 17:30 (CET)
Merci modifier
je vous réponds ici car sur le forum on va déborder du sujet mais merci pour toutes ces gentillesses, moi aussi après mon premier article j'ai pris le virus et j'ai continué à contribuer avec beaucoup de plaisir. J'ai été admirative du travail et de l'investissement de certains bénévoles et j'ai même créé des liens chaleureux avec des bénévoles comme @Jacques Ballieuqui est un amour.Pour votre article on va voir si personne ne met de bandeaux autrement on en discutera. Bonne soirée. Sankakiss (discuter) 24 novembre 2020 à 20:09 (CET)
- Bonjour Sorbyal et bienvenue sur Wikipédia, et aussi Bonsoir Sankakiss
. - Comme j'ai reçu des louanges de Sankakiss, j'ai recherché de quel article il s'agissait et j'ai rapidement trouvé Karelle Prugnaud. Par précaution et pour éviter que l'article soit trop rapidement à nouveau supprimé, j'ai mis le bandeau "en cours" sur l'article. Évidemment Sorbyal peut aussi intervenir sur "son" article. L'article présente encore quelques problèmes, mais je laisse la priorité à Sankakiss pour les corriger, en restant à disposition pour toute aide de mise en forme. Le bandeau peut être retiré sans mon accord.
- Bonne soirée et bisous à ma chère Sankakiss, — Jacques
(me laisser un message) 24 novembre 2020 à 21:03 (CET)
Bonsoir mon cher @Jacques Ballieu tu es un ange,non un archange,non mon ange gardien 
effectivement je pense que cette artiste a une notoriété lui permettant de figurer dans WP mais l'article est à améliorer et à étoffer, je vais essayer de m'y pencher demain,mais c'est vrai que je suis un peu surbookée en ce moment (maudite COVID). Vu mes limites tes conseils et ta précieuse aide seront les bienvenus. Gros bisous 
Sankakiss (discuter) 24 novembre 2020 à 22:25 (CET)
- @Sankakiss, comme demain je ne suis pas disponible, je vais quelque peu mettre l'article en forme, bisous et bonne nuit, — Jacques (me laisser un message) 24 novembre 2020 à 22:40 (CET)
- Mise en forme de l'article :
- J'ai créé l'infobox, écris le résumé introductif et quelque peu modifié l'article.
- Voici quelques "petites" modifications que Sorbyal peut facilement apporter :
- - Les références 'collent' au mot précédent (donc pas d'espace entre ce mot et le numéro de la référence) ;
- - Corriger la ponctuation (ex. une espace après la virgule, pas d'espace après la parenthèse ouvrante et avant la parenthèse fermante, une espace entre les mots). À noter que l'on dit bien une espace en matière de typographie ;
- - Mettre les titres d'œuvre en italique ;
- - Dans les liens externes, essayer de mettre ces liens en forme comme je l'ai fait pour le Télérama. Le cadenas en rouge signifie que l'accès à ce lien est payant (les sources d'accès restreint (payement, abonnement, etc.) sont autorisées sur Wikipédia, mais par transparence, les rédacteurs sont invités à signaler au lecteur les liens d'accès restreint). Il faut aussi supprimer le lien vers Facebook, non admis dans Wikipédia.
- - Dans les chapitres "Mise en scène" et "Comédienne", après l'année, il faut remplacer le tiret par le signe deux points (:).
- L'administrateur Habertix qui se croit tout permis en ne tenant pas compte du bandeau "en cours" et m'a donc fait perdre quinze minutes de travail, a cependant valablement apporté quelques corrections : il a classé les pièces par ordre chronologique (fortement recommandé), corrigé la typo de quelques titres et créé ou corrigé plusieurs liens.
- Si Sankakiss a l'occasion de vérifier ton travail, son aide est bienvenue. Demain, je ne suis présent qu'en soirée.
- Cordialement — Jacques (me laisser un message) 25 novembre 2020 à 01:07 (CET)
Jacques Ballieu : comme je l'ai déjà écrit, votre "administrateur qui se croit tout permis" est hors sujet.- Le conflit de versions ou conflit d'édition, que je regrette sincèrement, aurait aussi pu arriver si Sankakiss ou Sorbyal avait modifié l'article comme vous le proposez un peu plus haut. -- Habertix (discuter) 25 novembre 2020 à 01:29 (CET).
Bonsoir mon cher @Jacques Ballieu,
j'ai fait quelques modifs mais j'avais moins de temps que prévu.Merci pour la précision sur l'espace, il faudra que tu me donnes des cours de grammaire à l'occasion 
.
Si Sorbyal à des suggestions?
Bonne soirée — Le message qui précède, non signé, a été déposé par Sankakiss (discuter), le 25 novembre 2020 à 19:01 (CET)
Page Karelle Prugnaud modifier
Je ne sais pas quoi répondre... a part merci. Des gens qui font un travail de fou, comme ça , pour le bien commun, je trouve ça génial. A cause de vous , ou plutôt grâce à vous, je choppe le virus Wikipedia... merci vraiment.
Bonsoir,
attention, sur la page de discussion de l'article il y a un avertissement de suppression de la photo.Bonne soiréeSankakiss (discuter) 26 novembre 2020 à 18:46 (CET)
Merci, j'ai bien vu cela, je viens d'envoyer un mail ^^.
info modifier
Bonjour, une petite info pour vous qui êtes intéressé par le théâtre, vous pouvez participer au projet théâtre ici. Cordialement Sankakiss (discuter) 3 décembre 2020 à 14:30 (CET)
Merci énormément, vous êtes mon ange gardien sur ce site. Je ne sais comment vous remercier (je sais ça fait pas mal de fois de mercis ... mais à chaque fois c'est justifié parce que vous m'aidez tellement à comprendre... et ça rentre, je comprends de mieux en mieux. ) Sorbyal (discuter) 3 décembre 2020 à 15:49 (CET)
Scepticisme modifier
bonjour utilisateur:Sorbyal, je suis sceptique quand je vois des articles comme celui consacré à Badra Ben Mustapha, alors qu'il existe de très nombreuses femmes dont l'intérêt est encyclopédique et qui n'ont pas leur page !?! Pourtant j'ai envoyé aussi bien sur le projet Femmes que sur le projet des sans pagEs une bibliographie pour cela (Cf. ma PU §8 et surtout §8.6) . Je n'ai eu qu'à piocher dedans et hop je crée l'article Jessie Daniel Ames qui lui n'a aucun mal à être sourcé et au passage en faisant des liens internes, j'ai remarqué que depuis 2015 l'article Minnie Fisher Cunningham était réduit à un simple RI !?! j'ai vite fait améliorer le RI notamment en sourçant le RI... Mais bon plutôt que de se lancer dans des articles improbables comme celui de Badra Ben Mustapha ne devrait-on pas d'abord améliorer l'existant ou créer des articles à valeur encyclopédique indiscutable ? le monde de WP ne cesse pas de m'étonner pour le meilleur comme pour le pire. Cordialement Bernard Botturi (discuter) 17 décembre 2020 à 14:03 (CET) Bernard Botturi Je pense que vous avez vraiment raison, cette page était problématique. Améliorer l'existant en permettant l’émergence de vrais articles sur wikipédia me semble essentiel. C'est pour cela que j'ai barré mon avis positif, me disant qu'il n'était pas en adéquation avec ma pensée. Toutefois, et je pense que vous l'avez sentit, j'ai une sensibilité par rapport au féminisme, qui, je dois l'avouer m'a fait pencher vers la conservation de l'article. Bref... je trouve, et c'est un avis personnel, que les femmes ne sont pas assez représentées sur wikipédia, et qu'ils faut qu'elles le soit plus... toutefois ce doit être pour de bonnes raisons, et il y en a pleins. --Sorbyal (discuter) 17 décembre 2020 à 15:09 (CET)
- Bien évidemment @Sorbyal, je suis le premier à penser que les femmes ne sont pas suffisamment représentées et plus de 40% des articles que j'ai créés concernant des personnes sont des articles de femmes, sans compter les articles que j'ai améliorés comme dernièrement Phillis Wheatley, mais pourquoi chercher des personnes improbables alors qu'il y a tant de femmes dont l'intérêt encyclopédique est indéniable n'ont pas de page ? jetez un coup d'oeil sur le § 8.6 de ma PU, il y a le choix comme par exemple, il suffit de consulter la Women in world history : a biographical encyclopedia en 17 volumes ou l'Encyclopedia of women in today's world en 4 volumes et de piocher dedans. Il y a de quoi mobiliser des bataillons de wikipédiens... le mystère des centres d'intérêts des wikipédien m'étonnera toujours ... Cordialement Bernard Botturi (discuter) 17 décembre 2020 à 15:50 (CET)
Bonne Année modifier
Meilleurs vœux à vous aussi et plein de bonnes chose pour cette nouvelle année. Ravie d'avoir pu vous aider un peu, mais c'est surtout mon cher Jacques Ballieu qui a fait le gros du travail, il est bien plus performant que moi.Je suis très contente que vous continuiez à contribuer, on a bien besoin de bonnes volontés... Bonne continuation. Cordialement
L'article Applaudissements aux fenêtres pendant la pandémie de Covid-19 est proposé à la suppression modifier
|
Bonjour,
L’article « Applaudissements aux fenêtres pendant la pandémie de Covid-19 » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Applaudissements aux fenêtres pendant la pandémie de Covid-19/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. |
Dupacifique (discuter) 6 février 2021 à 00:05 (CET)
--6 février 2021 à 00:05 (CET)
Bonjour modifier
bonjour, ça fait plaisir d'avoir de tes nouvelles et c'est très gentil. J'ai rajouté le lien sur l'article de Denis Lavant. Je ne sais pas si j'aurais l'occasion d'aller voir le spectacle (je ne suis pas loin d'Avignon), mais si je peux je le ferais. Bonne continuation et bonne réussite à Karelle. Amicalement. Sankakiss (discuter) 21 juillet 2021 à 17:53 (CEST)
Signature manquante sur Discussion:Henriette de Gaulle/Suppression modifier
Bonjour Sorbyal,
Je suis un robot qui aide les utilisateurs à ne pas oublier de signer leurs messages.
J'ai constaté que votre signature était manquante ou mal insérée sur la page Discussion:Henriette de Gaulle/Suppression(diff) et l'ai rajoutée à votre place. (signaler une erreur)
À l'avenir, pensez à signer vos messages en cliquant sur l'icône 
au-dessus de votre fenêtre d'édition, ce qui rajoutera les quatre tildes de signature (~~~~). [+ d'infos]
Je vous souhaite de bonnes contributions sur Wikipédia !
Signature manquante (bot) (discuter) 20 décembre 2021 à 19:43 (CET)
Signature manquante sur Discussion:Mahmoud ou la montée des eaux/Admissibilité modifier
Bonjour Sorbyal,
Je suis un robot qui aide les utilisateurs à ne pas oublier de signer leurs messages.
J'ai constaté que votre signature était manquante ou mal insérée sur la page Discussion:Mahmoud ou la montée des eaux/Admissibilité(diff) et l'ai rajoutée à votre place. (signaler une erreur)
À l'avenir, pensez à signer vos messages en cliquant sur l'icône au-dessus de votre fenêtre d'édition, ce qui rajoutera les quatre tildes de signature (~~~~). [+ d'infos]
Je vous souhaite de bonnes contributions sur Wikipédia !
Signature manquante (bot) (discuter) 24 septembre 2022 à 19:14 (CEST)
L'admissibilité de l'article « Popcorn (émission sur internet) » est débattue modifier
Bonjour,
L’article « Popcorn (émission sur internet) » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Il débouchera sur la conservation, la suppression ou la fusion de l'article. Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Popcorn (émission sur internet)/Admissibilité.
Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.