Discussion:Colonie palestinienne/Admissibilité

L'admissibilité de la page « Colonie palestinienne » est débattue.

Consignes quant à cette procédure :

Qui peut participer ?

Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.

Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.

Durée de la consultation

Si un consensus clair s'est dégagé le 7 janvier 2018 à 11:32 (CET), après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 14 janvier 2018 à 11:32 (CET).

Voir toutes les procédures en cours

Important

• Copiez le lien *{{L|Colonie palestinienne}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
• Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Colonie palestinienne}} sur leur page de discussion.

Colonie palestinienne

Proposé par : Olevy (discuter) 31 décembre 2017 à 11:32 (CET)

Cette page, traduite d'une page en anglais qui a déjà été supprimée ne vise qu'a faire le pendant artificiel à Colonies israéliennes. Or, ces colonies palestiniennes n'ont rien de comparable avec les implantations israéliennes : selon les exemples cités, ce sont de simples constructions illégales ou au contraire une ville nouvelle (Rawabi) en territoire palestinien.

De plus, ce concept de colonie palestinienne n’est repris nulle part ailleurs, ni dans une autre langue de Wikipedia.

-- Olevy (discuter) 31 décembre 2017 à 11:37 (CET)

Conclusion

 Suppression traitée par --HenriDavel (discuter) 7 janvier 2018 à 15:53 (CET)

Raison : Consensus pour la suppression (12 avis sur 14) : insuffisance de sources secondaires centrées

Supprimer :

Discussions

Toutes les discussions vont ci-dessous.

Avis

Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).

Trouver des sources sur « Colonie palestinienne » :

• Archive Wikiwix
• Bing
• Cairn
• DuckDuckGo
• E. Universalis
• Gallica
• Google
• G. Books
• G. News
• G. Scholar
• Persée
• Qwant
• (zh) Baidu
• (ru) Yandex

Conserver

1.  Conserver : au vu des sources, ça existe. Après peut-on parler de colonies palestiniennes en Cisjordanie ? C'est une question de forme, plus que d'admissibilité (qui ne fait pas de doute), visiblement. =>bonjour ! Sg7438 discuter, c'est ici ! 31 décembre 2017 à 12:30 (CET)
2.  Plutôt conserver Idem : le terme existe mais il est très mal traduit par les sources françaises qui devraient plutôt utiliser l'expression "implantation palestinienne". Le problème, c'est que WP n'est pas là pour corriger les usages ! Dans tous les cas, si l'article était conservé, il conviendrait de neutraliser l'article car en l'état c'est clairement pro-israélien ! -- TwøWiñgš ^{Et si on discutait ?} 1 janvier 2018 à 11:17 (CET)

Supprimer

1.  Supprimer en tant que proposant -- Olevy (discuter) 31 décembre 2017 à 11:37 (CET)
2.  Supprimer Concept assez flou et inédit. Pas vu de sources centrées sur ce concept démontrant l’existence et une certaine reconnaissance internationale du concept de « colonies palestiniennes »... --Tractopelle-jaune (discuter) 31 décembre 2017 à 12:44 (CET)
3. Suppression immédiate Le concept est plus que flou, les sources sur la question inexistantes ou très orientées et le tout ressemble à du militantisme politique. --Lebob (discuter) 31 décembre 2017 à 13:02 (CET)
4. Suppression immédiate Le concept est contradictoire, et les sources insuffisantes. ^›› Fugitron, le 31 décembre 2017 à 13:03 (CET)
5. Suppression immédiate, idem avis précédents. -- Sebk ^(discuter) 31 décembre 2017 à 13:29 (CET)
6.  Supprimerune colonie est l'implantation de population d'un état dans un autre état que le premier occupe militairement. A moins qu'israel soit occupé par les palestiniens militairement. C'est du TI. Pascompte (discuter) 31 décembre 2017 à 13:59 (CET)
7.  Supprimer Sources bien faibles, je ne trouve personne d'à peu près sérieux reprenant le concept (si on se met à sourcer des articles hautement politiques avec le Daily Mail et hamodia.com...). Askywhale (discuter) 31 décembre 2017 à 14:24 (CET)
8. Supprimer : absence apparente de sources centrées sur le sujet précis dont cet article tente d'accréditer l'existence. — Hégésippe (Büro) [opérateur] 31 décembre 2017 à 14:44 (CET)
9. Suppression immédiate Le concept est contradictoire, et les sources insuffisantes.--Panam (discuter) 1 janvier 2018 à 12:41 (CET)
10.  Supprimer Vocabulaire non neutre, en contradiction avec les conventions internationales (Conventions de Genève, titre III), et sources insuffisantes. --Verkhana (discuter) 1 janvier 2018 à 13:57 (CET)
11.  Supprimer, notion sans pertinence et non reprise des sources de qualité. --Awkiku (discuter) 3 janvier 2018 à 15:04 (CET)
12.  Supprimer Bizarre, flou, peu ou pas sourcé. Cdt, Manacore (discuter) 4 janvier 2018 à 20:47 (CET)

Avis non décomptés

Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs inscrits ayant moins de cinquante contributions ou non identifiables (IP) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :