Discussion:Colt 45 (film)

Autres sources qui confirment que ce film a bien eu deux réalisateurs.

Note : Dick.fleischer (d · c · b) = Fathi Beddiar (d · c · b) — Bédévore ^[plaît-il?] 24 avril 2020 à 19:11 (CEST).

« Colt 45 laissera un souvenir plus amer au réalisateur. Déjà contraint à de multiples modifications au cours du tournage, celui-ci sera remplacé par Frédéric Forestier pour la post-production ainsi que divers reshootings. Si Du Welz et son scénariste ont décidé ne pas cautionner le produit final, Colt 45 reste malgré tout un très bon polar à la française. »

• http://www.strange-movies.com/critique-colt-45.html
• et http://forum.nanarland.com/viewtopic.php?f=28&t=21470 qui cite le critique Hugues Dayez de la RTBF.

"L'auteur du scénario original m'a confirmé que Frédéric Forestier n'a jamais co-réalisé le film et que tous les articles autour d'une co-réalisation sont basés sur des faits erronés". — Le message qui précède, non signé, a été déposé par Dick.fleischer (discuter), le 20 avril 2020 à 00:53 (CEST)

Bonjour, vous devez alors apporter une source (référence) de type journal, magazine spécialisé ou étude universitaire. Les sources primaires ne sont pas acceptées. --Okbnj (discuter) 21 avril 2020 à 08:59 (CEST)

Difficile de trouver une source plus fiable qu'une personne ayant été à l'origine du projet et qui a suivi toutes les etapes de creation du film. Le fait que le scénariste refuse de parler publiquement du film n'empêche pas non plus les faits. Si les faits sont erronés (chose qui m'a été confirmé par le scénariste) pourquoi insister pour les publier ? Dick.fleischer (discuter) 21 avril 2020 à 22:24 (CEST)

Quand je parle de faits erronés, je parles des articles faisant mention d'une implication de Forestier. Dick.fleischer (discuter) 21 avril 2020 à 22:25 (CEST)

Je suis consterné par Wikipedia. Je ne m'attendais pas à un niveau aussi bas et une attitude qui défie le bon sens. Je veux le mettre noir sur blanc : vos bénévoles préfèrent utiliser de mauvaises sources plutôt que les bonnes pour bâtir une page d'information. C'est incroyable. Wikipedia devrait plutôt embaucher des professionnels plutôt que des bénévoles pour veiller à sa fiabilité. — Le message qui précède, non signé, a été déposé par Fathi Beddiar (discuter), le 24 avril 2020 à 00:31 (CEST)

Bonsoir,

Voir aussi : réclamation chez moi - la réponse

Qu'est-ce qui ne va pas avec cette source des Inrocks par exemple ? Mis à part qu'elle n'est pas très flatteuse, j'entends. Salutations, — Bédévore ^[plaît-il?] 24 avril 2020 à 00:48 (CEST)

Je me fous de la flatterie. Je ne me soucie que de la vérité et des faits. Pas de mensonges, ni d'affabulations. — Le message qui précède, non signé, a été déposé par Fathi Beddiar (discuter), le 24 avril 2020 à 01:04 (CEST)

Incroyable cette guerre d'édition et les propos discourtois de certains. Visiblement Dick.fleischer et Fathi Beddiar devrait commencer par revoir leur façon d'aborder le problème et de l'exprimer, je doute que cela soit bénéfique pour quiconque.

J'ai relu la problématique en cours, Wikipédia ne fait que reprendre le contenu de sources tierces qui sont largement utilisées. S'il y a une erreur dans une source, ce qui peut arriver, il faut s'adresser à la source pour correction... Wikipédia suivra (en général). NoFWDaddress ^(d) 24 avril 2020 à 08:33 (CEST)

Concernant l'ajout de "Frédéric Forestier", j'ai trouvé que le premier ajout a été fait par une IP italienne en 2014. NoFWDaddress ^(d) 24 avril 2020 à 14:15 (CEST)

Dick.fleischer (d · c · b) = Fathi Beddiar (d · c · b), voir : Wikipédia:Vérificateur d'adresses IP/Requêtes/avril 2020#Fathi Beddiar, Dick.fleischer - 24 avril. Blocage indéfini pour abus de comptes multiples, évidemment. Du coup c'est rigolo de relire les conversations en sachant cela. — Bédévore ^[plaît-il?] 24 avril 2020 à 19:11 (CEST)

Guerre d'édition

Bonjour,

Je viens d'instaurer une protection sur cet article. Motif : Wikipédia:Guerre d'édition. Les contributeurs peuvent solliciter les projets associés, comme Discussion projet:Cinéma pour élargir le débat et favoriser l'émergence d'un consensus - voir Wikipédia:Consensus.

À noter qu'un article n'appartient jamais aux personnes ou entités qui y sont décrits. Voir WP:Appropriation d'un article.

Salutations, — Bédévore ^[plaît-il?] 24 avril 2020 à 00:07 (CEST)

Hello Bédévore. Peux-tu stp aussi protéger Frédéric Forestier et Fabrice Du Welz (même souci) ?

Aussi, si ces personnes (Dick.fleischer et Fathi Beddiar) n'arrivent pas à s'exprimer sans s'attaquer aux autres (WP:PAP), je demanderais leur blocage. Leurs propos sont inadmissibles, bien plus que cette possible erreur. NoFWDaddress ^(d) 24 avril 2020 à 08:35 (CEST)

Bonjour @NoFWDaddress merci de ta vigilance. Les deux autres articles sont protégés et Dick.fleischer (d · c · b) bloqué trois jours parce que sa carrière sur wikipédia démarre par des guerres d'édition simultanées sur 3 articles. Ça n'empêche pas d'ouvrir une WP:RA pour les œuvres de ces deux personnes. Amicalement, — Bédévore ^[plaît-il?] 24 avril 2020 à 09:00 (CEST)

Vérification d'un point précis

Hello. Il y a un détail qui me semble à vérifier BFMTV évoque plusieurs dissensions (algarade, refus de renégociation de salaires, etc) mais je ne vois pas parler de caprices, ou d'attitudes qui justifieraient ce mot. Je n'ai pas accès à l'article des Inrocks, mais j'ai un petit doute sur le fait qu'ils utilisent ce terme. Si ce n'est pas le cas, pour être neutres et ne pas donner raison à l'un, il faudrait plutôt écrire "après de fortes dissensions avec le réalisateur, les deux acteurs etc". Vous avez moyen de vérifier ce point ? --Pa2chant.bis (discuter) 24 avril 2020 à 13:26 (CEST)

Je n'y ai pas accès et aucune envie de donner suite aux demandes formulées à travers des attaques inacceptables des deux comptes. NoFWDaddress ^(d) 24 avril 2020 à 13:28 (CEST)

"À travers des attaques" n'est pas le bon mot. "À la suite d'une RA" serait plus conforme. Je suis complètement en phase avec le blocage de la personne (ou des deux comptes, je ne sais pas trop) à l'origine de la guerre d'édition, et apporte tout mon soutien à qui de droit avec qui je suis prête à partager mes faibles, forcément « faibles capacités intellectuelles ». Mais les petites insultes des uns (tellement convenues) ne devraient pas nous faire fermer les yeux sur les principes de neutralité. Enfin, moi, ces caprices me piquent les yeux. --Pa2chant.bis (discuter) 24 avril 2020 à 13:58 (CEST)

Non non c'est le bon mot, as-tu vu ce qu'il a écrit, notamment à Bédévore ? Je ne te parle même pas de ses contacts avec OTRS... aucun respect.

Cela dit je me suis penché sur le sujet, les sources majoritairement ne mentionne pas ce réalisateur, je vais voir quand et par qui cela a été introduit... mais Wikiblame est en panne. NoFWDaddress ^(d) 24 avril 2020 à 14:07 (CEST)

Bonjour, vos marques de solidarité me font plaisir, merci. Même si être traitée comme un larbin intellectuellement déficient ne me porte pas à m'occuper du débat de fond, j'aurais volontiers vérifié l'article Inrocks à ta demande, Pa2chant.bis, si j'y avais eu accès, mais ce n'est pas le cas. Si la formulation semble hasardeuse : WP:NHP ! Amicalement, — Bédévore ^[plaît-il?] 24 avril 2020 à 14:38 (CEST)

La source de "caprice" est un article du journal belge "Vers l'Avenir" ("L’autre calvaire de Fabrice Du Welz" par Michaël Degré) copié sur le forum Nanarland : https://forum.nanarland.com/viewtopic.php?f=28&t=21470

"faire face, sur le plateau, aux caprices de stars des deux acteurs principaux du casting, Joey Starr et Gérard Lanvin. Des tensions qui amèneront ces deux-là à refuser de revenir sur le plateau tant que Du Welz y serait aussi. Et Langmann à demander à Frédéric Forestier, le réalisateur d’Astérix aux Jeux Olympiques et l’un de ses plus fidèles complices, à tourner les dernières scènes du film pour en assurer la sortie, presque une année après ce qui était initialement prévu…"

https://www.lavenir.net/cnt/dmf20140930_00536824 (lien mort)

N'oubliez pas la critique radiophonique de Hugues Dayez de la RTBF.

Pour contacter le journaliste : https://www.cinergie.be/personne/degre-michael — Le message qui précède, non signé, a été déposé par Sggs dt (discuter), le 24 avril 2020 à 16:34

C'est très gentil de venir à mon secours, cher nouveau. Mais bon, tant pis pour le forum et le lien mort, la version actuelle me parait correcte. --Pa2chant.bis (discuter) 24 avril 2020 à 19:43 (CEST)

Si vous lisez bien, il ne s'agit pas d'un forum ou d'un lien mort, mais en fait d'un article de presse écrit par un journaliste spécialisé. Et aussi une critique par un critique de cinéma renommé de la chaîne publique bien connue. Donc rien à voir avec un forum. --Sggs dt (discuter) 24 avril 2020 à 20:44 (CEST)