Discussion:Compositeurs A/Admissibilité

L'admissibilité de la page « Compositeurs A » a été débattue.

Pour en connaître l'issue, voir la section « Conclusion » ci-dessous.

Ce débat n'accepte plus d'arguments, merci de ne pas modifier cette page.

Pour initier un nouveau débat, suivez le guide.

Qui peut participer ?

Voir la section « Avis » ci-dessous.

Qui peut clore le débat ?

Lorsque les délais prescrits sont arrivés à échéance, la clôture de la discussion peut être faite par un contributeur ayant le statut d'utilisateur autopatrolled qui n'aura pas pris part au débat. À partir du moment où la conclusion est publiée, il n'est plus possible de donner son avis quant à l'admissibilité de la page.

• Voir toutes les procédures en cours
• Voir méthode de travail complète

À faire après la création de cette page :

1. Copiez le lien *{{L|Compositeurs A}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
2. Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Compositeurs A}} sur leur page de discussion.
3. Masquez ces instructions en remplissant le paramètre cacheconsignes=oui.

Conclusion

Le débat a abouti à la suppression de cette page.

Suppression traitée par Cdlt, Kyro ^{cot cot ?} le 15 avril 2010 à 00:50 (CEST)

Raison : Consensus message à l'attention de la personne qui s'occupera de la clôture : attendre un tout petit peu pour la suppression que nous ayons terminé les travaux de transfert dans le todo et de vérif des cat ! et nous donner un avis quant à la possibilité de SIsage en suivant des vingt autres listes alpha (Compositeurs B, etc.) ! merci ! Mandarine (d) 9 avril 2010 à 22:23 (CEST)

voilà : c'est fini ! Mandarine (d) 15 avril 2010 à 00:37 (CEST)

Compositeurs A

Proposé par : Priper ^blabla 1 avril 2010 à 23:23 (CEST)

Simple liste non contextualisé, pratiquement impossible à tenir à jour, sans critères d'inclusion, fait doublon avec les catégories (voir Catégorie:Compositeur par période) et qui propose en outre un découpage alphabétique qui n'apporte aucune plus-value.

Voir les avis dans le même style :

• Discussion:Liste des chefs d'orchestre/Suppression
• Discussion:Liste d'artistes lyriques/Suppression
• Discussion:Liste de compositeurs de musique classique par période/Suppression

J'ajoute que les quelques liens rouges qui pourraient être pris pour des appels à création sont plus utiles à lister dans la page Projet:Musique classique/À faire comme cela a été déjà dit dans les pages de suppression ci-dessus.

Discussions

À l'évidence, la demande pourrait s'appliquer à toutes les articles successifs Compositeurs B, Compositeurs C etc... M'étant heurté dans le passé à une fin de non-recevoir procédurale pour une proposition groupée, je suggère à tous les votants potentiels la solution suivante qui allie la logique et la souplesse :

• soit la conservation l'emporte, et on en reste là ;
• soit la suppression l'emporte, et je proposerai toutes les autres pages en SI à la bonne volonté d'un administrateur (pour nous éviter ainsi de devoir nous exprimer avec les mêmes arguments sur 26 pages à supprimer). --Priper ^blabla 1 avril 2010 à 23:23 (CEST) Je me suis permis des retouches orthographiques, --Maurilbert (discuter) 2 avril 2010 à 08:41 (CEST)

Je pense tout simplement que ces pages ont une valeur documentaire, mais ne sont pas des articles. Malheureusement, WP ne dispose pas d'espace de nom Index: ou similaire. Ce qui s'en rapproche le plus, ce serait de renommer ces pages dans l'espace Portail... --Maurilbert (discuter) 2 avril 2010 à 08:41 (CEST)

Personnellement je pense que ces pages sont utiles et non redondantes avec les catégories puisqu'elles apportent des données supplémentaires et surtoute permettent de visualiser des liens rouges pertinents à créer. Après renommage en Liste de compositeurs A... je suis plutot pour la conservation honnetement.--LPLT ^[discu] 2 avril 2010 à 11:33 (CEST)

Liens rouges dans la section 'Articles demandés' du portail --Mahlerite | 語 2 avril 2010 à 11:36 (CEST)

Effectivement, je pensais avoir répondu par anticipation à ce genre d'argument. Il est logique de regrouper ces appels à création sur la page projet du portail que les habitués ont en page de suivi aulieu de les disperser dans une multitude de pages non lues. --Priper ^blabla 2 avril 2010 à 12:48 (CEST)

Avis

Supprimer

1.  Supprimer voir avis ci-dessus --Priper ^blabla 1 avril 2010 à 23:32 (CEST)
2.  Supprimer ne me semble en effet pas apporter grand chose. Puce Survitaminée (d) 2 avril 2010 à 03:46 (CEST)
3.  Supprimer Le nettoyage de printemps continue --Mahlerite | 語 2 avril 2010 à 09:56 (CEST)
4.  Supprimer en effet, aucun intéret par rapport aux catégories. Arnaudus (d) 4 avril 2010 à 15:15 (CEST)
5.  Supprimer Une liste sans complément encyclopédique peut etre remplacée efficacement par des catégories par période . Kirtap ^{mémé sage} 4 avril 2010 à 15:39 (CEST)
6.  Supprimer : toutes les cat qui vont bien existent (Catégorie:Compositeur de musique classique) et sinon les demander ici : projet:musique classique/À faire#Catégories
   et ok pour le groupir :  Supprimer en SI et en suivant Compositeurs B ... Z parce qu'il n'y aura rien de plus à argumenter !
   en attendant la suite du nettoyage de printemps sur le projet  ! Mandarine (d) 4 avril 2010 à 17:46 (CEST)
7. Liste sans pertinence encyclopédique. Envisager le recyclage par le projet musique classique (dans une page interne du projet s'entend) si ses membres l'estiment pertinent. Xic _{[667 ]} 8 avril 2010 à 23:57 (CEST)
8.  Supprimer Doublon catégorie… schlum ^{=^.^=} 9 avril 2010 à 01:29 (CEST)
9.  Supprimer Liste lacunaire et n'ajoutant rien à la Catégorie--Sibilin Discussion 9 avril 2010 à 22:05 (CEST)