Discussion:Compote de pommes

Admissibilité ?

Bonjour.

Pourquoi un article sur la compote de pommes ? L'article compote existe. Devrons-nous publier un article par fruit ? Cordialement. --Bruno des acacias 21 novembre 2010 à 12:02 (CET)

Quelqu'un en a fait la demande au bistro. L'article existe en 13 langues. À mon avis, il a sa place si on l'amplifie (comme l'article compote d'ailleurs). Les éléments des autres wikipédias devraient aider ceux s'y connaissant en cuisine et désireux de l'amplifier. Rien que son utilisation dans d'autres pays n'est pas inintéressant. — Président ^[voter] 22 novembre 2010 à 09:00 (CET)

La véritable question est « Quelle bibliographie atteste que la compote de pommes est un sujet très différent de la compote ? » Qu'un utilisateur du bistro fasse l'erreur de demander un article et que plusieurs Wikipédias aient déjà commis l'erreur de le créer, probablement pour faire comme les autres, ne justifie en rien que la Wikipédia francophone commette une erreur, qui, attendu que cela touche la gastronomie, serait pour elle une faute. Cordialement. --Bruno des acacias 22 novembre 2010 à 10:18 (CET)

Je trouve aussi que cela n'a pas de sens mais aussi la première phrases de l'article, personnellement, je l'ai trouve très drôle parce que ,d'après moi, tout le monde le save deja que la compote de pommes est une compote fait avec des pommes! Ces évident ça le dit dans le nom compote de pomme! Je sais bien qu'il y a des personnes moins intelligent que d'autre mais de la a pas savoir que la compote de pommes est fait avec des pommes la sa reste a voir!

Sources

je ne trouve pas de compote de pommes "à la Bouillonne" ou "Bouillone"= "à la Dauphine" qui se fait avec du vin c'est une compote de pomme cuite à la fleur d'oranger [1]

Franco-centrisme du résumé de l'article

Bonjour Lomita, Tu as annulé plusieurs modification du résumé. C’est vrai que c’est surement justifié en partie. Mais le résumé actuel a quand même un problème à mon sens. Car pour un belge définir la compote comme un dessert ça nous semble vraiment bizarre. Et je pense qu'il faudrait réécrire complètement le résumé. Le plus facile est de le faire ici à mon sens.

Bien à vous,

--Huguespotter (discuter) 22 juin 2016 à 12:19 (CEST)

 Huguespotter : - Bonjour, en effet, vous pouvez améliorer l'introduction, mais pour la compote accompagnant les frites, une source serait la bienvenue - Bonne continuation -- Lomita (discuter) 22 juin 2016 à 12:37 (CEST)

Bonjour, on en parle déjà dans l'article ainsi que dans sa version néerlandaise. Voilà quelque source mais je en sais pas bien lesquels sont recevables :

• [2], site de la een, la chaine publique flamande
• [3]
• [4]
• [5]
• [6]
• [7]

--Huguespotter (discuter) 22 juin 2016 à 12:46 (CEST)

Si c'est déjà inscrit, il n'est pas nécessaire de le réécrire dans le RI - Par contre, à voir les liens, ce n'est pas avec des frites, mais en accompagnement d'une viande - Donc, la phrase déjà dans l'article pourrait être erronée si aucune source peut le confirmer - A modifier éventuellement - -- Lomita (discuter) 22 juin 2016 à 12:54 (CEST)

C'est généralement viande + compote + frite, en effet.--Huguespotter (discuter) 22 juin 2016 à 13:00 (CEST)

J'ai repris l'introduction de l'article Compote.--Huguespotter (discuter) 22 juin 2016 à 13:12 (CEST)

Je viens de modifier à nouveau - Non ce n'est pas servi avec des frites, mais en accompagnant une viande, non en France ce n'est pas qu'un dessert, le boudin aux pommes (compote) n'est pas que belge - Pour l'instant, je vous demande une référence, sinon, je supprimerai cette affirmation - --Lomita (discuter) 22 juin 2016 à 16:01 (CEST)

Je vais essayer de trouver une source même si pour moi il y a assez de sources. Surtout que des personnes différentes l'ont mis dans l'article. --Huguespotter (discuter) 22 juin 2016 à 17:53 (CEST)