Discussion:Conception et réparation ergonomique/Admissibilité

Dernier commentaire : il y a 11 ans par ℳ𝒄𝓛𝒖𝒔𝒉FR dans le sujet Conception et réparation ergonomique
Autres discussions [liste]
  • Admissibilité
  • Neutralité
  • Droit d'auteur
  • Article de qualité
  • Bon article
  • Lumière sur
  • À faire
  • Archives
  • Commons

L'admissibilité de la page « Conception et réparation ergonomique » a été débattue.

Pour en connaître l'issue, voir la section « Conclusion » ci-dessous.
Ce débat n'accepte plus d'arguments, merci de ne pas modifier cette page.
Pour initier un nouveau débat, suivez le guide.

Qui peut participer ?

Voir la section « Avis » ci-dessous.

Qui peut clore le débat ?

Lorsque les délais prescrits sont arrivés à échéance, la clôture de la discussion peut être faite par un contributeur ayant le statut d'utilisateur autopatrolled qui n'aura pas pris part au débat. À partir du moment où la conclusion est publiée, il n'est plus possible de donner son avis quant à l'admissibilité de la page.

À faire après la création de cette page :

  1. Copiez le lien *{{L|Conception et réparation ergonomique}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
  2. Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Conception et réparation ergonomique}} sur leur page de discussion.
  3. Masquez ces instructions en remplissant le paramètre cacheconsignes=oui.

Conception et réparation ergonomique

modifier

Proposé par : Chris a liege (discuter) 2 mars 2015 à 01:09 (CET)Répondre

Cette demande est effectuée dans le cadre de la maintenance de la catégorie admissibilité à vérifier, en effet un bandeau d'admissibilité est posé sur cet article depuis avril 2014 et il est dommage de garder :
  • des articles admissibles surmontés d'un bandeau disgracieux ;
  • des articles non admissibles, et notamment des articles pour lesquels des sources secondaires de qualité n'existent pas, ou promotionnels, non neutres, des travaux invérifiables ou encore des canulars.

Dans tous les cas, les décisions de conservation ou de suppression sont prises suite à des discussions dans le cadre des pages à supprimer. Vous êtes donc invités à donner votre avis, dans le cadre des critères d’admissibilité des articles sur la question « cet article doit-il être conservé ou supprimé ? » Cette procédure ne met pas en cause son opportunité ; seul votre avis peut le faire.

Les projets auxquels est rattaché l’article ainsi que ses principaux contributeurs (hors IP dynamiques) sont prévenus de cette démarche.

Conclusion

Le débat a abouti à la suppression de cette page.

Suppression traitée par Lomita (discuter) 17 mars 2015 à 08:16 (CET)

Raison : Pas d'avis pour la conservation

Discussions

modifier

Toutes les discussions vont ci-dessous.

Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).

Conserver

modifier

Supprimer

modifier
  1.  Supprimer Une dissertation inédite sur un sujet mal défini avec un titre impossible et un point de vue moralisant jamais appuyé sur une source. L'ergonomie est un sujet, qui doit être traité dans l'article de ce nom (lequel AMHA mérite qu'on y travaille encore). Ça retire la moitié du texte. La conception ergonomique est sans doute aussi un sujet, mais ce sujet n'est pas traité. Les auteurs donnent une brève liste de thèmes qui sont tous du domaine de l'architecture. Conserver en réécrivant entièrement, basé sur des sources et en changeant le titre : autant dire supprimer. PolBr (discuter) 2 mars 2015 à 09:25 (CET)Répondre
  2.  Supprimer idem dessus. --Guy Courtois (discuter) 6 mars 2015 à 09:45 (CET)Répondre
  3.  Supprimer verbeux et inédit. villy ♦ ✎ 10 mars 2015 à 08:07 (CET)Répondre
  4.  Supprimer Houlà, joli WP:TI ! ℳcLush =^.^= 16 mars 2015 à 22:06 (CET)Répondre

Avis non décomptés

modifier

Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs récemment inscrits, ayant moins de cinquante contributions ou non identifiables (IP) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :

Revenir à la page « Conception et réparation ergonomique/Admissibilité ».