Discussion:Congrès des libertés en Irak/Admissibilité

L'admissibilité de la page « Congrès des libertés en Irak » a été débattue.

Pour en connaître l'issue, voir la section « Conclusion » ci-dessous.

Ce débat n'accepte plus d'arguments, merci de ne pas modifier cette page.

Pour initier un nouveau débat, suivez le guide.

Qui peut participer ?

Voir la section « Avis » ci-dessous.

Qui peut clore le débat ?

Lorsque les délais prescrits sont arrivés à échéance, la clôture de la discussion peut être faite par un contributeur ayant le statut d'utilisateur autopatrolled qui n'aura pas pris part au débat. À partir du moment où la conclusion est publiée, il n'est plus possible de donner son avis quant à l'admissibilité de la page.

• Voir toutes les procédures en cours
• Voir méthode de travail complète

À faire après la création de cette page :

1. Copiez le lien *{{L|Congrès des libertés en Irak}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
2. Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Congrès des libertés en Irak}} sur leur page de discussion.
3. Masquez ces instructions en remplissant le paramètre cacheconsignes=oui.

Congrès des libertés en Irak

Proposé par : Chris a liege (discuter) 18 février 2017 à 00:26 (CET)

 

• Message laissé par le déposant du bandeau d’admissibilité :  manque de sources secondaires centrées     

Conclusion

Le débat a abouti à la suppression de cette page.

Suppression traitée par Lomita (discuter) 25 février 2017 à 14:41 (CET)

Raison : Pas d'avis pour la conservation

Discussions

Toutes les discussions vont ci-dessous.

Avis

Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).

Trouver des sources sur « Congrès des libertés en Irak » :

• Archive Wikiwix
• Bing
• Cairn
• DuckDuckGo
• E. Universalis
• Gallica
• Google
• G. Books
• G. News
• G. Scholar
• Persée
• Qwant
• (zh) Baidu
• (ru) Yandex

Supprimer

1.  Supprimer Je continue à ne pas être convaincu de l'admissibilité de cette page, à la fois auto-sourcée et publicitaire, consacrée à une organisation qui semble avoir disparu des radars et dont il reste à prouver qu'elle a connu, pendant son existence, une notoriété particulière. Je renvoie à cette page pour voir l'étendue du problème. Le courant "communiste-ouvrier" a fait l'objet sur wikipédia d'un pov-pushing publicitaire destiné à en gonfler démesurément l'importance, ce qui ne l'a pas empêché de faire un flop complet dans la vie réelle. L'une des rares sources qui mentionnent l'existence de ce Congrès des libertés est le livre "Résistances irakiennes" de Nicolas Dessaux, que j'ai lu et qui reconnaît que l'organisation n'a pas une grande envergure mais affirme qu'elle a le potentiel de devenir un "mouvement de masse". Plus de dix ans après la parution de ce livre qui était destiné à en faire la promotion, force est de constater que ce "potentiel" ne s'est pas réalisé. Il me semble inutile de continuer à lui donner une notoriété artificielle sur wikipédia. A minima, la page devrait être sévèrement purgée pour être réduite au minimum, si tant est que nous disposions de sources suffisantes. Jean-Jacques Georges (Sonnez avant d'entrer) 18 février 2017 à 11:15 (CET)
2. J'ai cherché à vérifier le sourçage. Devant le nombre de sources, j'ai cliqué sur trois liens au hasard. Je suis tombé sur deux sites disparus et sur un auto-sourçage. Comme je connais l'honnêteté intellectuelle de JJG, je ne vais pas plus loin et donne un avis en suppression. --Catarella (discuter) 18 février 2017 à 11:32 (CET)

    Agatino Catarella : en effet, l'essentiel des sources viennent du site - disparu - de l'organisation ou de "Solidarités Irak" qui est en fait la page de leurs sympathisants français. On peut également se rappeler le cas de Discussion:Parti communiste-ouvrier de gauche en Irak/Suppression ou de Discussion:Parti communiste-ouvrier d'Iran - Hekmatiste/Suppression. Comme disait 34 super héros dans une de ces pages, ce n'est vraiment « Pas la folie au niveau sources secondaires ». Jean-Jacques Georges (Sonnez avant d'entrer) 18 février 2017 à 12:17 (CET)

3.  Supprimer page visiblement mal sourcée pour un mouvement toujours peu notable. Langladure (discuter) 18 février 2017 à 12:09 (CET)
4. La notoriété de ce mouvement n'est pas prouvée. NAH, le 18 février 2017 à 13:01 (CET).
5.  Supprimer Je n’ai pas le courage de chercher s’il y a des références qui ne redirigent pas vers leur site web dans les 172 de la page francophone ; l’interwiki anglophone ne propose pas de sources très pertinentes (non centrées), et sans élus, le parti ne semble pas dans les critères. — ℳcLush ^{=^.^=} 19 février 2017 à 12:56 (CET)
6.  Supprimer idem Jean-Jacques Georges et ℳcLush. Pratiquement entièrement auto-sourcé par ifcongress.com (sauf erreur 140 fois sur 172 et tous des liens brisés). Aucune source secondaire centrée. Daniel*D, 20 février 2017 à 18:02 (CET)

Avis non décomptés

Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs inscrits ayant moins de cinquante contributions ou non identifiables (IP) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :