Discussion:Contre-argument
- Admissibilité
- Neutralité
- Droit d'auteur
- Article de qualité
- Bon article
- Lumière sur
- À faire
- Archives
- Commons
Argumentation
modifierMon dieu, mon dieu, il faudra faire quelque chose pour améliorer l'argumentation et faire que la démonstration sur le fait que la théorie de l'évolution et le créationnisme sont aussi recevables l'un que l'autre, pour ne pas être simplistique -simpliste suffirait peut-être ?- comme dit le contributeur... quelques références seraient bienvenues !
Mal construite, vocabulaire peu encyclopédique/logique/scientifique
modifierCette page est très mal construite, et pas sourcée, elle assène des choses, et n'a rien d'un discours logique:
"Le terme est quelque peu simplistique (ne pas confondre avec simple)"
Cet article n’est pas pertinent
modifierCe qu’il y a à dire sur les contre-arguments tient sans doute en quelques phrases, dont la place est probablement dans l’article Argumentation. Wikipédia n’est pas un inventaire de concepts fragmenté, mais une collection d’articles encyclopédiques. — palpalpalpal (discuter) 3 mai 2023 à 11:22 (CEST)