Autres discussions [liste]
  • Admissibilité
  • Neutralité
  • Droit d'auteur
  • Article de qualité
  • Bon article
  • Lumière sur
  • À faire
  • Archives
  • Commons

L'admissibilité de la page « Coordination intercommunautaire contre l'antisémitisme et la diffamation » est débattue.

Consignes quant à cette procédure :

Qui peut participer ?
Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.
Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.
Durée de la consultation
Si un consensus clair s'est dégagé le 14 novembre après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 21 novembre.


Important

  • Copiez le lien *{{L|Coordination intercommunautaire contre l'antisémitisme et la diffamation}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité ». Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
  • Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Coordination intercommunautaire contre l'antisémitisme et la diffamation}} sur leur page de discussion.

Coordination intercommunautaire contre l’antisémitisme et la diffamation

modifier

Proposé par : Manoillon (d) 6 novembre 2011 à 20:40 (CET)Répondre

Association suisse ne répondant pas, selon mes recherches, aux critères spécifiques qui sont (pour rappel) :

  1. l'association est déjà mentionnée dans une encyclopédie généraliste de référence (Britannica, Larousse, Universalis, etc.)
  2. ou si l'association a été l'objet principal d'au moins trois articles, sur trois années différentes, dans des publications d'envergure nationale (publications de presses universitaires ou de grands éditeurs, journaux tels que Le Monde, le Times, l’Herald, etc.). Les articles de presse à l'initiative de l'association ne comptent pas.

D'autre part, l'association est citée sur une page listant les organisations non gouvernementales en Suisse liées au service de lutte contre le racisme (http://www.edi.admin.ch/frb/00536/00553/00554/index.html?lang=fr#sprungmarke1_18) ce qui semble montrer une certaine notoriété dans ce domaine.

Conclusion

Le débat a abouti à la conservation de cette page.

Conservation traitée par Chris a liege (d) 24 novembre 2011 à 00:27 (CET)

Raison : Aucun avis restant pour une suppression.

Discussions

modifier

Toutes les discussions vont ci-dessous.

J’ai passé une annonce dans Discussion Projet:Judaïsme. Alphabeta (d) 6 novembre 2011 à 21:00 (CET)Répondre

Ainsi que dans Projet:Suisse/Carnotzet. Alphabeta (d) 6 novembre 2011 à 21:38 (CET)Répondre

J’ai renommé Coordination Intercommunautaire Contre l'Antisémitisme et la Diffamation vers Coordination intercommunautaire contre l’antisémitisme et la diffamation en cours de PàS. Alphabeta (d) 6 novembre 2011 à 21:06 (CET)Répondre

Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).

Conserver

modifier
  1.  Conserver Finalement un clair conserver. Google aidant, j'ai trouvé les publications manquantes, dont certaines internationales [1], [2] v_atekor (d) 12 novembre 2011 à 21:45 (CET)Répondre
    les deux "articles" cités sont simplement la mention que la CICAD est éditrice des livres proposés à la vente. Le fait d'éditer des livres est-il un critère suffisant pour qu'une association soit reconnue comme notoire?Deuxtroy (d) 20 novembre 2011 à 21:16 (CET)Répondre
  2.  Conserver La CICAD est une organisation reconnue en Suisse, on devrait pouvoir trouver une grande quantité de références. Elle fait assez parler d'elle, et intervient souvent pour défendre l'image d'Israël (voir la plainte déposée contre Dominique Ziegler). Avec tout ça, la CICAD remplit largement les critères de notoriété pour une association. _.:_GastelEtzwane_:._ (d) 21 novembre 2011 à 23:01 (CET)Répondre

Supprimer

modifier
  1.  Supprimer Critères non atteints, aura régionale. Je changerai mon vote si d'autres articles parlent de l'association, et je serai d'autant plus motivé que les journaux seront loin de Genève. Journaux en allemand et italien ok. v_atekor (d) 9 novembre 2011 à 08:35 (CET)Répondre

 Neutre J'ai vraiment du mal à me décider. Voici critères de conservation des articles sur les associations. On est à la frontière. La jurisprudence (en bas de la page) n'aide pas, faute d'antécédents dans le même domaine. Il semble qu'on soit à la limite et que c'est un problème de temps pour que l'association entre clairement dans les clous au sujet des 3 publications sur 3 années différentes (Les articles majeurs sont tous de 2011). Du coup je retire mon vote contre, et m'abstiens, ce qui en l'état des votes équivaut à une conservation... en espérant que l'association ne meure pas dans 2 ans.v_atekor (d) 12 novembre 2011 à 21:33 (CET)Répondre

Avis non décomptés

modifier

Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs récemment inscrits (moins de cinquante contributions...) ou non identifiables (IP, opinions non signées...) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :

Revenir à la page « Coordination intercommunautaire contre l'antisémitisme et la diffamation/Admissibilité ».