Discussion:Coran d'Ys/Admissibilité

L'admissibilité de la page « Coran d'Ys » a été débattue.

Pour en connaître l'issue, voir la section « Conclusion » ci-dessous.

Ce débat n'accepte plus d'arguments, merci de ne pas modifier cette page.

Pour initier un nouveau débat, suivez le guide.

Qui peut participer ?

Voir la section « Avis » ci-dessous.

Qui peut clore le débat ?

Lorsque les délais prescrits sont arrivés à échéance, la clôture de la discussion peut être faite par un contributeur ayant le statut d'utilisateur autopatrolled qui n'aura pas pris part au débat. À partir du moment où la conclusion est publiée, il n'est plus possible de donner son avis quant à l'admissibilité de la page.

• Voir toutes les procédures en cours
• Voir méthode de travail complète

À faire après la création de cette page :

1. Copiez le lien *{{L|Coran d'Ys}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
2. Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Coran d'Ys}} sur leur page de discussion.
3. Masquez ces instructions en remplissant le paramètre cacheconsignes=oui.

Coran d'Ys

Proposé par : Chris a liege (d) 18 janvier 2012 à 13:49 (CET)

Cette demande est effectuée dans le cadre de la maintenance de la Catégorie:Admissibilité à vérifier, en effet un bandeau d'admissibilité est posé sur cet article depuis janvier 2011 et il est dommage de garder : des articles admissibles avec un bandeau disgracieux dessus des articles non admissibles (et notamment des articles promotionnels, POV, TI ou encore des canulars) Dans tous les cas (recommandation dans Wikipédia), les décisions de conservation ou de suppression sont prises suite à des discussions dans le cadre des pages à supprimer. Vous êtes donc invités à donner votre avis, dans le cadre des critères d'admissibilité des articles, cet article doit-il être conservé ou supprimé ? (cette procédure ne met pas en cause son opportunité. Seul votre avis peut le faire). Les projets auxquels est rattaché l'article ainsi que ses principaux contributeurs (hors IP) sont prévenus de cette démarche.

Conclusion

Le débat a abouti à la conservation de cette page.

Conservation traitée par Buisson (d) 1 février 2012 à 23:58 (CET)

Raison : Forte tendance pour la conservation.

Discussions

Toutes les discussions vont ci-dessous. Utilisateur:Ironie/notoriété

Avis

Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).

Conserver

1. J'ai ajouté une information et sa source en note : il a droit à une entrée dans le Bénézit. C’est insuffisant pour sourcer tout ce qui est affirmé dans notre article (qu’il faudrait peut-être élaguer), mais ça me semble justifier de l’opportunité de lui consacrer nous aussi une entrée. --Wikinade (d) 22 janvier 2012 à 14:25 (CET)
2.  Conserver, en effet, le dictionnaire Bénézit est une encyclopédie de référence sur le sujet. Pour plus de sources, il faudrait chercher dans les publications d'époque en français (par exemple Jobic Le Bihan, Coran d'Ys peintre explorateur de la flore et de la faune sous-marines, Bretagne [Aubert], Vol. 5, N° 108 (24), mars-avril 1933). Binabik (d) 22 janvier 2012 à 14:59 (CET)
3.  Conserver C'est tout Bénézit ce truc ! Mike Coppolano (d) 22 janvier 2012 à 15:21 (CET)
4.  Conserver+ 1 (et que l'on ne vienne pas prétendre que mon avis n'est pas argumenté, c'est simplement que je ne vois pas la nécessité de répéter ou de paraphraser ce qui précède). Barbe-Noire (d) 22 janvier 2012 à 17:01 (CET)
5.  Conserver Je n'ai pas de quoi vérifier s'il est ou non dans le Bénézit. Je fais donc confiance à l'avis en haut de section. Cordialement. TiboQorl (d) 23 janvier 2012 à 15:14 (CET)
6.  Conserver Il a par ailleurs eu deux expositions personnelles en 1933 et 1934 à la Galerie Charpentier comme l'attestent les catalogues d'exposition en sus de ses expositions locales. Deuxtroy (d) 30 janvier 2012 à 02:44 (CET)

Supprimer

1.  Supprimer Je n'ai pas trouvé trace de présence dans des musées reconnus ou de monographie. Rien dans les bases Joconde ou Arcade. « Admissibilité Non Démontrée » manifeste. Chris a liege (d) 18 janvier 2012 à 13:49 (CET)
2.  Supprimer. Idem, pas de sources secondaires satisfaisant par ailleurs, renforçant la démonstration de faible notoriété.-- LPLT ^[discu] 18 janvier 2012 à 16:24 (CET)
3.  Supprimer Pas de critiques de références connues, HC. Notoriété pas démontrée. Snipre (d) 19 janvier 2012 à 14:02 (CET)

Avis non décomptés

Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs récemment inscrits (moins de cinquante contributions...) ou non identifiables (IP, opinions non signées...) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :