Discussion:Corps portant
- Admissibilité
- Neutralité
- Droit d'auteur
- Article de qualité
- Bon article
- Lumière sur
- À faire
- Archives
- Commons
Cet article est indexé par les projets Aéronautique et Astronautique.
Les projets ont pour but d’enrichir le contenu de Wikipédia en aidant à la coordination du travail des contributeurs. Vous pouvez modifier directement cet article ou visiter les pages de projets pour prendre conseil ou consulter la liste des tâches et des objectifs.
| Avancement | Importance | pour le projet | |
|---|---|---|---|
| Ébauche | Moyenne |  | Aéronautique (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues) |
 | Astronautique (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues) | ||
Cet article ne comporte pas de liste de tâches suggérées. Vous pouvez saisir une liste de tâches à accomplir (par exemple sous forme d'une liste à puces), puis sauvegarder. Vous pouvez aussi consulter la page d'aide.
Texte de l'anecdote publiée :
- Certains avions volent sans ailes (photo).
L'archive de la discussion ayant mené à cette publication peut être consultée sur cette page.
Titre de l'article et terme en français modifier
Pour moi le terme "corps portant" est une traduction mot-à-mot de l'expression anglaise. L'expression correcte en français est Fuselage porteur. Ceci n'enlève rien à la qualité générale de l'article mais est-il possible de le renommer ? Amicalement --Darkside1984 (d) 26 janvier 2011 à 20:29 (CET)
- Bonjour,
- Auriez-vous une source un peu officielle qui permet de montrer que le bon titre est fuselage porteur ? je pense que le terme est non seulement plus précis techniquement, mais aussi plus "français", et de toute façon moins obscur qu'une référence au terme anglais "lifting body", qui n'est parlante que pour des spécialistes ou des amateurs éclairés... donc, plutôt
Pour un renommage. Zeugma fr (d) 26 janvier 2011 à 21:58 (CET)
- Je viens de me rendre compte (avec beaucoup de retard) que l'article avait été renommé. La question des sources aurait du être examinée avec plus de soin avant de passer à l'acte :
- Dictionnaire de l'agence spatiale française CNES (qui fait autorité dans le domaine et fait très attention aux anglicismes) ==> Corps portant
- Dictionnaire des traducteurs de l'Agence Spatiale européenne ==> véhicule portant, véhicule à sustentation
- Fuselage porteur n'est pas la bonne traduction.Pline (discuter) 2 janvier 2012 à 16:22 (CET)
- Je me suis posé la question après avoir vu une émission sur planète (Les ailes expérimentales) traitant du programme X-24 dans laquelle ils utilisaient le terme de "fuselage porteur". Mais c'est le dictionnaire qui fait foi...--Darkside1984 (d) 3 janvier 2012 à 17:53 (CET)
- Renommage
Terminé.--Darkside1984 (d) 3 janvier 2012 à 19:11 (CET)
- Renommage
- Je me suis posé la question après avoir vu une émission sur planète (Les ailes expérimentales) traitant du programme X-24 dans laquelle ils utilisaient le terme de "fuselage porteur". Mais c'est le dictionnaire qui fait foi...--Darkside1984 (d) 3 janvier 2012 à 17:53 (CET)
- Je viens de me rendre compte (avec beaucoup de retard) que l'article avait été renommé. La question des sources aurait du être examinée avec plus de soin avant de passer à l'acte :
Proposition d'anecdote pour la page d'accueil modifier
Une anecdote fondée sur cet article a été proposée ici (une fois acceptée ou refusée, elle est archivée là). N'hésitez pas à apporter votre avis sur sa pertinence ou sa formulation et à ajouter des sources dans l'article.
Les anecdotes sont destinées à la section « Le Saviez-vous ? » de la page d'accueil de Wikipédia. Elles doivent d'abord être proposées sur la page dédiée.
(ceci est un message automatique du bot GhosterBot le 13 mai 2022 à 09:15, sans bot flag)