Discussion:Cosme Béchet/Admissibilité

L'admissibilité de la page « Cosme Béchet » a été débattue.

Pour en connaître l'issue, voir la section « Conclusion » ci-dessous.

Ce débat n'accepte plus d'arguments, merci de ne pas modifier cette page.

Pour initier un nouveau débat, suivez le guide.

Qui peut participer ?

Voir la section « Avis » ci-dessous.

Qui peut clore le débat ?

Lorsque les délais prescrits sont arrivés à échéance, la clôture de la discussion peut être faite par un contributeur ayant le statut d'utilisateur autopatrolled qui n'aura pas pris part au débat. À partir du moment où la conclusion est publiée, il n'est plus possible de donner son avis quant à l'admissibilité de la page.

• Voir toutes les procédures en cours
• Voir méthode de travail complète

À faire après la création de cette page :

1. Copiez le lien *{{L|Cosme Béchet}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
2. Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Cosme Béchet}} sur leur page de discussion.
3. Masquez ces instructions en remplissant le paramètre cacheconsignes=oui.

Cosme Béchet

Proposé par : Chris a liege (discuter) 24 octobre 2013 à 01:35 (CEST)

Cette demande est effectuée dans le cadre de la maintenance de la catégorie admissibilité à vérifier, en effet un bandeau d'admissibilité est posé sur cet article depuis décembre 2012 et il est dommage de garder : des articles admissibles surmontés d'un bandeau disgracieux ; des articles non admissibles, et notamment des articles pour lesquels des sources secondaires de qualité n'existent pas, ou promotionnels, non neutres, des travaux invérifiables ou encore des canulars. Dans tous les cas, les décisions de conservation ou de suppression sont prises suite à des discussions dans le cadre des pages à supprimer. Vous êtes donc invités à donner votre avis, dans le cadre des critères d’admissibilité des articles sur la question « cet article doit-il être conservé ou supprimé ? » Cette procédure ne met pas en cause son opportunité ; seul votre avis peut le faire. Les projets auxquels est rattaché l’article ainsi que ses principaux contributeurs (hors IP dynamiques) sont prévenus de cette démarche.

Conclusion

Le débat a abouti à la conservation de cette page.

Conservation traitée par Guillaume (bah?, qu'ai-je fait?) 1 novembre 2013 à 02:16 (CET)

Raison : Unanimité pour la conservation

Discussions

Toutes les discussions vont ci-dessous.

• Louis Moréri, Le grand dictionnaire historique, t. 2^e, chez les libraires associés, 1759 (lire en ligne), « Bechet (Cosme) », p. 293

Avis

Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).

Trouver des sources sur « Cosme Béchet » :

• Archive Wikiwix
• Bing
• Cairn
• DuckDuckGo
• E. Universalis
• Gallica
• Google
• G. Books
• G. News
• G. Scholar
• Persée
• Qwant
• (zh) Baidu
• (ru) Yandex
• (wd) trouver des œuvres sur Wikidata

Conserver

1.  Conserver L'épuration systématique et institutionnalisée n'apporte rien. Cet écrivain est important pour la Saintonge. Il faut le garder d'autant que n'importe quel moteur de recherche prouve qu'il n'est pas un inconnu notoire.--Global Ref (discuter) 24 octobre 2013 à 06:04 (CEST)
2.  Conserver Evidemment admissible. Encore un bandeau abusif (posé 7 minutes après la création de l'article, par un contributeur qui n'est plus jamais revenu dessus). Sapphorain (discuter) 24 octobre 2013 à 10:54 (CEST)
3. source encyclopédique… genium ⟨✉⟩, 24 octobre 2013 à 12:01 (CEST)
4.  Conserver Important juriste saintongeais du XVIIe siècle. Son « Usance de Saintonge » est un condensé du droit écrit de la province. (coutume de Saint-Jean-d'Angély et « usance et observances » du reste de la Saintonge). Je manque malheureusement de sources pour améliorer cet article mais soit dit en passant, je partage tout à fait l'observation de Sapphorain (d · c · b) sur les conditions de pose d'un bandeau sans explications en PDD il y a plusieurs mois. Cobber 17 ^Bavardages 25 octobre 2013 à 00:19 (CEST)

Avis non décomptés

Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs récemment inscrits, ayant moins de cinquante contributions ou non identifiables (IP) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :