Discussion:Coulée verte du nord parisien/Admissibilité
- Admissibilité
- Neutralité
- Droit d'auteur
- Article de qualité
- Bon article
- Lumière sur
- À faire
- Archives
- Commons
L'admissibilité de la page « Coulée verte du nord parisien » est débattue.
Consignes quant à cette procédure :
- Qui peut participer ?
Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.
Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.
- Durée de la consultation
- Si un consensus clair s'est dégagé le 1 mars après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 8 mars.
Important
- Copiez le lien *{{L|Coulée verte du nord parisien}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
- Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Coulée verte du nord parisien}} sur leur page de discussion.
Proposé par : ChrisJ (d) 22 février 2012 à 19:42 (CET)
Il s'agit visiblement un projet d'une association de quartier (ce que ne laisse pas supposer l'article en l'état). Le projet a été lancé par une personne le 9 janvier 2012 (cf. https://www.facebook.com/driss.ouahmani/posts/363456470337907), date à laquelle l'article a été créé.
Bref, à mon avis aucune notoriété pour le moment, donc il me semble illusoire d'espérer transformer cette ébauche en un article sourcé répondant aux critères de Wikipédia. Je propose donc sa suppression.
Conclusion
![](http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/7/77/OOjs_UI_icon_close-ltr-destructive.svg/16px-OOjs_UI_icon_close-ltr-destructive.svg.png)
Suppression traitée par Chris a liege (d) 1 mars 2012 à 01:21 (CET)
Raison : Unanimité.
Discussions
modifierToutes les discussions vont ci-dessous.
Avis
modifierEntrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
Conserver
modifierSupprimer
modifierSupprimer : proposant — ChrisJ (d) 23 février 2012 à 19:20 (CET)
Supprimer sauf si quelqu'un peut exhiber des sources, ce dont je doute. — Hr. Satz 25 février 2012 à 11:25 (CET)
Supprimer : savante pub pour une initiative individuelle sans reconnaissance, mais qui joue sur la notoriété de la coulée verte du sud de Paris (et peut-être sur la coulée verte de la Défense). Aucune sources. HC. Deuxtroy (d) 26 février 2012 à 14:25 (CET)
Supprimer : aucune notoriété que je sache. ConradMayhew (d) 28 février 2012 à 01:19 (CET)
Avis non décomptés
modifierException étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs récemment inscrits (moins de cinquante contributions...) ou non identifiables (IP, opinions non signées...) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :