Discussion:Coup légal
- Admissibilité
- Neutralité
- Droit d'auteur
- Article de qualité
- Bon article
- Lumière sur
- À faire
- Archives
- Commons
J'ai trouvé sous ChessCafe dans la rubrique Book Reviews par Taylor Kingston sur le livre Chess Lists d'Andrew Soltis un exemple peut-être encore plus frappant de coup illégal non décelé par les deux joueurs: entre deux GMI tels que Motwani et Chandler (à Blackpool en 1990)! Dans la position suivante:
a | b | c | d | e | f | g | h | ||
8 | 8 | ||||||||
7 | 7 | ||||||||
6 | 6 | ||||||||
5 | 5 | ||||||||
4 | 4 | ||||||||
3 | 3 | ||||||||
2 | 2 | ||||||||
1 | 1 | ||||||||
a | b | c | d | e | f | g | h |
les Blancs abandonnèrent après 30...Txf4 (?!) alors que le Roi noir était en échec par le Cavalier en g7! Philgin (d) 16 avril 2010 à 08:39 (CEST)
- Bel exemple :-) « L'abandon n'a jamais gagné de partie ». D'autant que j'imagine que les noirs voulaient répondre à 31. gxf4 par Tg8 gagnant (?) deux pièces pour la tour et laissant le roi en prise un coup de plus. En passant (d) 16 avril 2010 à 11:11 (CEST)
- 31...Tg8?!: C'est effectivement ce que dit Taylor Kingston dans la page citée ci-dessus! Philgin (d) 17 avril 2010 à 19:03 (CEST)
Anecdote
modifierBonjour. J'ai en mémoire une anecdote qui pourrait illustrer cet article : Kortchnoï, lors d'une partie (contre Karpov ?) a appelé l'arbitre pour s'assurer que le coup qu'il envisageait (0-0) était légal, sa tour étant attaquée (par un cavalier en f7 ?). Quelqu'un aurait-il une référence ? Cordialement --En passant (d) 19 avril 2010 à 14:13 (CEST)
- C'était pendant le match des candidats de 1974, contre Karpov effectivement, et l'arbitre était Alberic O'Kelly de Galway. Voir par exemple ici, partie 21. Problème : bien que l'anecdote soit bien connue, je n'ai trouvé aucune source vraiment fiable. La possibilité d'une légende contemporaine est donc à craindre. 0yP·✉ 19 avril 2010 à 14:26 (CEST)