Discussion:Crazy Alliance/Admissibilité

(Redirigé depuis Discussion:Crazy Alliance/Suppression)
Dernier commentaire : il y a 13 ans par VIGNERON dans le sujet Crazy Alliance
Autres discussions [liste]
  • Admissibilité
  • Neutralité
  • Droit d'auteur
  • Article de qualité
  • Bon article
  • Lumière sur
  • À faire
  • Archives
  • Commons

L'admissibilité de la page « Crazy Alliance » a été débattue.

Pour en connaître l'issue, voir la section « Conclusion » ci-dessous.
Ce débat n'accepte plus d'arguments, merci de ne pas modifier cette page.
Pour initier un nouveau débat, suivez le guide.

Qui peut participer ?

Voir la section « Avis » ci-dessous.

Qui peut clore le débat ?

Lorsque les délais prescrits sont arrivés à échéance, la clôture de la discussion peut être faite par un contributeur ayant le statut d'utilisateur autopatrolled qui n'aura pas pris part au débat. À partir du moment où la conclusion est publiée, il n'est plus possible de donner son avis quant à l'admissibilité de la page.

À faire après la création de cette page :

  1. Copiez le lien *{{L|Crazy Alliance}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
  2. Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Crazy Alliance}} sur leur page de discussion.
  3. Masquez ces instructions en remplissant le paramètre cacheconsignes=oui.

Crazy Alliance

modifier

Proposé par : Patrick Rogel (d) 25 janvier 2013 à 23:12 (CET)Répondre

Troupe de danse hip-hop ayant participé à Belgium's Got Talent. Notoriété essentiellement à base de presse régionale. Gagnant de compétitions à l'étranger dont on ne connait pas l'importance en l'absence de chroniques.

Conclusion

Le débat a abouti à la suppression de cette page.

Suppression traitée par Chris a liege (d) 9 février 2013 à 00:34 (CET)

Raison : Unanimité.

Discussions

modifier

Toutes les discussions vont ci-dessous.

Bonjour, je ne comprends pas très bien le fait que mon article risque d'être supprimé. En effet, le texte n'était ni repris d'un site Internet ou autre, mais venait bien de moi-même et j'acceptais de le rendre public. Les sources écrites en bas de l'article étaient juste quelques sites de référence, que j'avais lu avant de créer l'article mais aucune phrase des articles de presse n'a été reprise. De plus, je ne comprends pas pourquoi l'identification de chaque danseur a été également supprimé car ce n'était pas non plus considéré comme une "violation de droit d'auteur". Aussi, avant de publier l'article, j'ai pris la peine de contacter le groupe Crazy Alliance et ceux-ci n'ont vu aucune objection à ce que j'avais écrit.

Si je peux me permettre, je demande donc à ce que mon article soit republié. Merci d'avance --Djou² (d) 27 janvier 2013 à 11:13 (CET)Djou², 27/01/13.Répondre

Il y a deux points différents :
  • sur la forme, la copie de la page Facebook , qui a été purgé de l’article
  • sur le fond, la notoriété de ce groupe qui semble insuffisante.
Cdlt, Vigneron * discut. 28 janvier 2013 à 21:43 (CET)Répondre

Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).

Conserver

modifier

Supprimer

modifier
  1.  Supprimer Peut être une toute petite notoriété locale, très locale ? L'intérêt encyclopédique est proche de 0. --Arroser Γen mode Mode 26 janvier 2013 à 00:16 (CET)Répondre
    L’article parle d’un titre mondial à Blackpool (Angleterre) et de concours à Paris et Las Vegas. Je ne sais pas ce que valent exactement ces titres mais on semble dépasser la simple notoriété locale. Cdlt, Vigneron * discut. 28 janvier 2013 à 21:47 (CET)Répondre
  2.  Supprimer Sources locales, notoriété locale - si d'autres sources (moins locales) venaient à poindre je changerais peut-être d'avis--Taguelmoust | d 26 janvier 2013 à 01:00 (CET)Répondre

Avis non décomptés

modifier

Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs récemment inscrits, ayant moins de cinquante contributions ou non identifiables (IP, opinions non signées...) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :

Revenir à la page « Crazy Alliance/Admissibilité ».