Discussion:Crazy Alliance/Admissibilité
- Admissibilité
- Neutralité
- Droit d'auteur
- Article de qualité
- Bon article
- Lumière sur
- À faire
- Archives
- Commons
L'admissibilité de la page « Crazy Alliance » a été débattue.
Proposé par : Patrick Rogel (d) 25 janvier 2013 à 23:12 (CET)
Troupe de danse hip-hop ayant participé à Belgium's Got Talent. Notoriété essentiellement à base de presse régionale. Gagnant de compétitions à l'étranger dont on ne connait pas l'importance en l'absence de chroniques.
Conclusion
Suppression traitée par Chris a liege (d) 9 février 2013 à 00:34 (CET)
Raison : Unanimité.
Discussions
modifierToutes les discussions vont ci-dessous.
Bonjour, je ne comprends pas très bien le fait que mon article risque d'être supprimé. En effet, le texte n'était ni repris d'un site Internet ou autre, mais venait bien de moi-même et j'acceptais de le rendre public. Les sources écrites en bas de l'article étaient juste quelques sites de référence, que j'avais lu avant de créer l'article mais aucune phrase des articles de presse n'a été reprise. De plus, je ne comprends pas pourquoi l'identification de chaque danseur a été également supprimé car ce n'était pas non plus considéré comme une "violation de droit d'auteur". Aussi, avant de publier l'article, j'ai pris la peine de contacter le groupe Crazy Alliance et ceux-ci n'ont vu aucune objection à ce que j'avais écrit.
Si je peux me permettre, je demande donc à ce que mon article soit republié. Merci d'avance --Djou² (d) 27 janvier 2013 à 11:13 (CET)Djou², 27/01/13.
- Il y a deux points différents :
- Cdlt, Vigneron * discut. 28 janvier 2013 à 21:43 (CET)
Avis
modifierEntrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
Conserver
modifierSupprimer
modifier
Supprimer Peut être une toute petite notoriété locale, très locale ? L'intérêt encyclopédique est proche de 0. --Arroser Γen mode Mode → 26 janvier 2013 à 00:16 (CET)
- L’article parle d’un titre mondial à Blackpool (Angleterre) et de concours à Paris et Las Vegas. Je ne sais pas ce que valent exactement ces titres mais on semble dépasser la simple notoriété locale. Cdlt, Vigneron * discut. 28 janvier 2013 à 21:47 (CET)
Supprimer Sources locales, notoriété locale - si d'autres sources (moins locales) venaient à poindre je changerais peut-être d'avis--Taguelmoust | d 26 janvier 2013 à 01:00 (CET)
Avis non décomptés
modifierException étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs récemment inscrits, ayant moins de cinquante contributions ou non identifiables (IP, opinions non signées...) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :