Discussion:Crise et catastrophe/Admissibilité
- Admissibilité
- Neutralité
- Droit d'auteur
- Article de qualité
- Bon article
- Lumière sur
- À faire
- Archives
- Commons
L'admissibilité de la page « Crise et catastrophe » est débattue.
Consignes quant à cette procédure :
- Qui peut participer ?
Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.
Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.
- Durée de la consultation
- Si un consensus clair s'est dégagé le 12 juillet après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 19 juillet.
Important
- Copiez le lien *{{L|Crise et catastrophe}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
- Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Crise et catastrophe}} sur leur page de discussion.
Conclusion
![](http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/7/77/OOjs_UI_icon_close-ltr-destructive.svg/16px-OOjs_UI_icon_close-ltr-destructive.svg.png)
Suppression traitée par --gede (dg) 12 juillet 2008 à 01:11 (CEST)
Raison : consensus
Proposé par : Yugiz (me répondre; p; c) 4 juillet 2008 à 10:48 (CEST)
Tout comme l'article Paradoxes et double contrainte (déjà en demande de suppression), cet article est inédit dans l'association de ces deux termes. Sans compter que le même auteur à écrit l'article Crise et conflit. Ces deux articles sont, selon moi, à fusionner avec Conflit (science sociale) voir Résolution de conflit ou Gestion de crise. Cette multiplication d'article ne peut que nuire à la lisibilité de wp.--Yugiz (me répondre; p; c) 4 juillet 2008 à 10:48 (CEST)
Discussions
modifierToutes les discussions vont ci-dessous.
Avis
modifierEntrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ; ce que Wikipédia n’est pas ; ou autres critères d’admissibilité. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas de signer en entrant quatre tildes (~~~~).
Conserver
modifierSupprimer
modifierSupprimer Devoir de sociologie. Plein de mots compliqués mais, visiblement, certains concepts sont mal compris. Dès lors, Travail inédit? Popo le Chien ouah 4 juillet 2008 à 10:55 (CEST)
Supprimer travail personnel, à insérer éventuellement dans un autre article JLM (d) 4 juillet 2008 à 10:59 (CEST)
Supprimer Travail inédit, sans référence. --DaiFh discuT 4 juillet 2008 à 20:31 (CEST)
Supprimer Ridicule.--Pako- (d) 5 juillet 2008 à 12:39 (CEST)
Supprimer TI fumeux. -- Bokken | 木刀 7 juillet 2008 à 12:55 (CEST)
Supprimer TI AlpYnement vôtre ou bien, Noa (d) 11 juillet 2008 à 13:17 (CEST)
Avis non décomptés
modifierException étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs récemment inscrits (moins de cinquante contributions...) ou non identifiables (IP, opinions non signées...) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :