Discussion:Cubisme
- Admissibilité
- Neutralité
- Droit d'auteur
- Article de qualité
- Bon article
- Lumière sur
- À faire
- Archives
- Commons
À voir pour l'avenir....
modifier« Cette phrase, même sortie de son contexte, est déjà en soi un peu légère pour justifier les théories cubistes. Mais la parenté de ces théories avec les recherches de Cézanne devient franchement douteuse quand on lit la suite de la lettre que les historiens omettent toujours ».
Le paragraphe est un peu douteux et franchement léger pour une encyclopédie. De moins, il n'explique rien des origines du mot. Arcane17
- « Quand on lit très simplement ce propos, sans chercher midi à quatorze heure, on s'aperçoit que... »
Attention ! WP n'est pas un blog ! --Arcane17 21 août 2007 à 12:19 (CEST)
Les origines du cubisme
modifierLes historiens ( lesquels ? ) n'ont pas interprété comme bon leur semblait la fameuse phrase Cézanne. En 1907, soit moins d'un an après sa mort, le Salon d'automne proposait une rétrospective Cézanne que les "jeunes fauves" et "futurs cubistes" ont découvert. Ce sont eux, Braque et Picasso en tête, qui ont pris l'explication de Cézanne au pied de la toile. --Arcane17 21 août 2007 à 12:27 (CEST)
"Nègre" ou "africain" ?
modifierPremière version de l'article « à la manière de Cézanne ou des masques nègres... », qu'un contributeur modifie ainsi « à la manière de Cézanne ou des masques africains... ». Pour quelle raison ? "Africain" comprend TOUTE l'Afrique, y compris le Maghreb qui n'est pas particulièrement reconnu pour avoir une tradition de masques. Faut-il disqualifier systématiquement le mot "négre" (l'adjectif plutôt que le substantif ?) qui fait référence à un art à part entière que le colonialisme a qualifié ainsi de manière péjorative ? Mais dans la pensée de Picasso et des cubistes, était-ce vraiment péjoratif ou condescendant ?--Arcane17 16 septembre 2007 à 11:42 (CEST)
Réorganisation
modifierJ'ai réorganisé l'article. Il reste encore du boulot, notamment car :
- aucune source.
- écriture directe, dans un style personnel non neutre qui ne correspond plus aux standards actuels de Wikipédia.
Le concept
modifierDans l'introduction il est dit que le Braque et Picasso sont initiateurs du cubisme, alors que dans le paragraphe "Le concept" on peut lire que « le cubisme prend sa source dans une lettre de Cézanne à Émile Bernard... » ??? Alors c'est qui ?
En outre si pour la première des deux phrases tirées de cette lettre ( « Traitez la nature par le cylindre... » ) le rapport au cubisme semble évident ( Cézanne faisait du cubisme dans le savoir ? ), la seconde en revanche ( « Les lignes parallèles à l'horizon donnent l'étendue... » ) paraît plus à voir avec la perspective en générale. Mais ce n'est ni clair ni probant.
Enfin, re-re-re-lire cette expression "chercher midi à quatorze heures" et tout le reste, pffft, ... Voir plus haut. Merci de votre attention. Cordialement, -- Arcane17 d 23 novembre 2008 à 15:17 (CET)
Liens
modifier"Site consacré au Cubisme": mène à http://www.le-cubisme.com. Fort bien...
Selon les conceptions culturelles de Google, le site en question affiche une bannière de pub pour des devis de peinture, ornée d'un magnifique rouleau de peintre en bâtiment !!! (23/11/2010). Toute image de ce site (càd lecubisme.com) nous mène droit au site amazon "achetez un poster"....
Un peu fort de café, peut-être?
Après la Première Guerre mondiale
modifierIntro: ..."Après la Première Guerre mondiale, le mouvement s'essouffle, avant de s'éteindre vers les années 1920." En fait, sont statue d'avant-garde etait remplace par le Dadaisme, surrealisme et l'abstraction geometric (de stijl, néo-plasticisme, Bauhaus), mais le mouvement du cubisme n'atait pas mort. Picasso, Braque, Gleizes, Delaunay, Metzinger, parmi d'autre, on continuer a produire des oeuvre cubiste (bien apres 1925). Coldcreation2 (d) 25 avril 2012 à 07:59 (CEST)
Beaucoup de clichés et pas beaucoup de sources
modifierCet article s'appuie sur des informations repiquées de l'anglais et sur un seul ouvrage : William Rubin, Picasso et Braque : l'invention du cubisme. C'est peu, et ce n'est pas neutre, quand on sait qu'il existe :
- Le petit dictionnaire Braque du cubisme en 50 objets par Dominique Dupuis-Labbé
- Le Cubisme de Picasso: catalogue raisonné de l'œuvre peint 1907-1916 de Pierre Daix et Joan Rosselet
- Braque, le cubisme, 1907-1914 par Nicole Worms de Romilly
- Du cubisme par Albert Gleizes
- Le Cubisme par Vincenc Kramář
- Le Cubisme par Guillaume Apollinaire et Dorothéa Eimert
- L'ABCdaire du Cubisme par Alyse Gaultier
- Le Cubisme par Anne Ganteführer-Trier
- Le Cubisme par Pierre Cabanne
Bon courage. Moi je passe. Trop de boulot.--Lepetitlord [Fauntleroy] 23 octobre 2013 à 16:00 (CEST)
Ébauche parce que c'est du grand n'importe quoi
modifierPas la peine de modifier la note (mieux vaut ébauche du grand n'importe quoi plutôt que bon début du grand n'importe quoi. Il existe des livres sur le cubisme. Faites votre boulot. --Lepetitlord [Fauntleroy] 18 novembre 2013 à 01:02 (CET)
Cubisme portugais : canular supprimé
modifierBonjour,
J'ai supprimé ce vieux canular xénophobe de 2007, camouflé par un plaisantin à l'humour mathématique, au sujet d'un prétendu cubisme portugais.
J'ai peut-être tapé un peu large, puisqu'à l'origine, le texte inséré par Diligent (d · c · b), le 19 septembre 2006 à 21:00 était :
« Le rondocubisme et le cubisme triangulaire
S'affranchissant rapidement de leur modèle parisien, les artistes tchèque inventent un cubisme très particulier, le rondocubisme, où le « cube » comme élément de base de la déconstruction serait remplacé par le « cylindre » et le cubisme triangulaire où c'est le « prisme » ou le « tétraèdre ». »
Je laisse les spécialistes décider si quelque chose mérite d'être restauré au sujet du cubisme triangulaire tchèque, si tant est qu'on puisse trouver des publications utilisant cette expression (personnellement, je n'y suis pas parvenu).
El Comandante (discuter) 26 janvier 2014 à 23:21 (CET)
- Non rien du tout à restaurer. Merci El Commandante, l'article aurait besoin d'un autre grand balayage.--Lepetitlord [Fauntleroy] 16 février 2014 à 17:44 (CET)