Discussion:Cubuntu/Admissibilité

L'admissibilité de la page « Cubuntu » est débattue.

Consignes quant à cette procédure :

Qui peut participer ?

Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.

Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.

Durée de la consultation

Si un consensus clair s'est dégagé le 16 février après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 23 février.

Voir toutes les procédures en cours

Important

• Copiez le lien *{{L|Cubuntu}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité ». Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
• Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Cubuntu}} sur leur page de discussion.

Cubuntu

Proposé par : Ideefixe (discuter) 8 février 2014 à 21:40 (CET)

Le motif de sa suppression est l'absence de notoriété établie et l'absence de sources secondaires. L'auteur a abandonné son ébauche d'article en avril 2012. Cette distribution linux existe toujours, a un site et un dépôt sur sourceforge, fait l'objet de remarques sur le forum ubuntu.fr. Des blogueurs l'ont présentée dans des billets courts. Pour que la notoriété de ce sujet informatique soit établie, il faudrait au moins deux descriptions détaillées de sources secondaires d'envergure nationale. Elles n'existent pas.

Lors de la création de l'article (voir la page de discussion de l'auteur), cette article a été supprimé plusieurs fois pour le motif de "promotionnel" et l'auteur l'a recréé à chaque fois, sans fournir les sources secondaires qui rendent un article admissible.

Conclusion

Le débat a abouti à la suppression de cette page.

Suppression traitée par Guillaume (bah?, qu'ai-je fait?) 23 février 2014 à 01:34 (CET)

Raison : Unanimité pour la suppression pour manque de sources

Discussions

Toutes les discussions vont ci-dessous.

Effectivement la première version de l'article était incomplèt, cet version est "presque" conforme avec des sources fiables et comparables à d'autres distributions linux déjà présente sur Wikipédia.

La rapidité de la suppression, créer le jour même pour une suppression à 17h20, n'a pas permis de laisser le temps de mettre en évidence les sources et références. nous parlons de distributions linux, donc on ne retrouve pas des journaux internationaux.

l'exigence de source d'il y a deux ans sont bien là, l'exigence de source international est là, des sources reconnues sont là

Ubuntu-fr.doc (référence française) Wiki.ubuntu.com (Référence anlaise) https://wiki.ubuntu.com/DerivativeTeam/Derivatives#Customizations https://wiki.ubuntu.com/Cubuntu

Sa notoriété est établie avec plus de 1000 téléchargements par semaines en forte progression, sources vérifiables : http://sourceforge.net/projects/cubuntu/files/stats/timeline?dates=2011-03-18+to+2014-03-24

SourceForge ne représentant qu'une petite partie des téléchargements, les téléchargements directs, les téléchargements via les Torrents o divers sites ne sont pas comptabilisés : http://www.t411.me/torrents/cubuntu-100-ubuntu-ultimate-edition-64bits http://maisdownload.net/cubuntu-14-04-148.html http://linux.softpedia.com/get/System/Operating-Systems/Linux-Distributions/Cubuntu-102620.shtml https://mega.co.nz/#!SEVwCbSR http://kenitec/fr/cubuntu/iso

Sur des forum de références 126000 vues et plus de 600 messages. http://forum.ubuntu-fr.org/viewtopic.php?id=883441&p=26

des Wikis d’établissement scolaires et des centaines de blogs parlents de Cubuntu. Des videos sur youtube etc.. Ref : http://wiki.framasoft.info/PropositionNotice/Cubuntu https://wiki.ubuntu.com/DerivativeTeam/Derivatives#Customizations http://coursinforev.org/dokuwiki/doku.php/cubuntu?DokuWiki=c4ffb5ab8f78f967c85e86d6542d94c3 http://www.esbuntu.com/2013/10/cubuntu-1310-ubuntu-con-cinnamon.html http://maisdownload.net/cubuntu-14-04-148.html http://www.cubuntu.fr/ http://sourceforge.net/projects/cubuntu https://wiki.ubuntu.com/Cubuntu http://doc.ubuntu-fr.org/cubuntu http://www.clapico.com/2012/05/31/cubuntu http://www.planet-libre.org/index.php?post_id=11821 http://erickranich.wordpress.com/2013/11/13/cubuntu-v113-ubuntu-14-04-cinnamon-2 http://www.geekologie.me/2013/11/cubuntu-pense-aux-utilisateurs-de.html http://linux.softpedia.com/get/System/Operating-Systems/Linux-Distributions/Cubuntu-102620.shtml http://creersonpropreblog.blogspot.fr/2014/02/marre-des-problemes-nvidia-dans-ubuntu.html http://sam7blog42.fr/2012/06/08/chromeboot-cubuntu http://ptitpol.fr/WordPress3/?p=1431 http://www.forum-des-portables-asus.fr/www/threads/installer-configurer-1-imprimante-lexmark-via-cups-cubuntu-13-10.10280 http://dominiquerenaudeau.wordpress.com/2012/10/22/cubuntu http://artheodoc.files.wordpress.com/2012/12/adobe-reader-ubuntu.pdf https://www.google.fr/search?q=cubuntu+site%3Aforum.ubuntu-fr.org http://www.esbuntu.com/2013/10/cubuntu-1310-ubuntu-con-cinnamon.html http://www.scoop.it/t/formation-2-0/p/1877758441/2012/06/01/ubuntu-cinnamon-extra-cubuntu http://www.blogeek.ch/2012/07/09/cubuntu-votre-avis http://fr.cyclopaedia.net/wiki/Cubuntu http://la-vache-libre.org/cubuntu-mettez-un-peu-de-canelle-cinnamon-dans-ubuntu/ http://cubuntu.forumactif.org/ http://www.totalping.com/noticias-enviadas/3134862615/cubuntu-13-10-ubuntu-con-cinnamon/ http://canne.wordpress.com/2012/12/30/cubuntu-12-04-1-rsyslog-does-not-log/ http://linuxfr.org/users/fleny68/journaux/control-parental-ubuntu-inside-mais-ca-doit-marcher-ailleurs https://www.youtube.com/watch?v=fyCGNW_4d2U https://www.youtube.com/watch?v=pUfGbVhcK-o https://www.youtube.com/watch?v=0PvUgreEHho

Je pense qu'il est légitime à cubuntu d'avoir un article sur Wipedia.fr surtout pour un distribution d'origine française.

— Le message qui précède, non signé, a été déposé par Ek0892 (discuter)

Bonjour, vous n'avez pas Aide:Signer votre message. Le débat est clos ici. C'est sur Wikipédia:Demande de restauration de page qu'il faut donner les deux sources secondaires qui vous sont demandées. --Ideefixe (discuter) 24 mars 2014 à 23:28 (CET)

Avis

Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).

Trouver des sources sur « Cubuntu » :

• Archive Wikiwix
• Bing
• Cairn
• DuckDuckGo
• E. Universalis
• Gallica
• Google
• G. Books
• G. News
• G. Scholar
• Persée
• Qwant
• (zh) Baidu
• (ru) Yandex

Supprimer

1.  Supprimer Cet article n'a pas de sources extérieures sérieuses qui attestent sa notoriété.--Ideefixe (discuter) 9 février 2014 à 11:51 (CET)
2.  Supprimer En accord avec le proposant. Sans sources réelles sur le sujet, la distribution ne semble pas remplir les critères établies pour les logiciels. Jgui (discuter) 12 février 2014 à 17:44 (CET)
3.  Supprimer Il ne semble pas exister de sources pertinentes, indépendantes et centrées. schlum ^{=^.^=} 16 février 2014 à 13:56 (CET)

Neutre

1. Cet article n’est pas d'une importance capitale, après une simple recherche google permet d'attester une notoriété indéniable dans la communauté Ubuntu, j’en veux pour preuve ces nombreux billets de blogs commentés [1] [2] [3] [4] Des clés USB Cubuntu sont même [http://www.amazon.fr/CUBUNTU-persistante-installable-Virtualisable-64bits/dp/B00CSZ5Q5O commercialisées. Après c'est un peu tout ce qu'on peut trouver, le projet a l’air uniquement francophone et d'envergure limitée, et n'est finalement pas grand chose de plus qu'une version un peu retouchée d'Ubuntu. Pas d'objection à garder l’article si les informations sont présentées de façon neutre. — TomT0m ^[bla] 9 février 2014 à 14:09 (CET)
   1. Le developpeur de cette distribution présente son travail sur le forum Ubuntu. Plusieurs liens que vous citez sont ses propres articles et non des sources secondaires. Je n'ai rien contre ce travail de personnalisation d'ubuntu. Il existe d'autres personnalisations comme voyagerlive ou Solidrnet qui n'ont pas d'article sur wikipedia mais ont une audience plus large. L'auteur de cet article est le développeur lui-même et sa courte présentation me semble plus promotionnelle bien que neutre, qu'encyclopedique.--Ideefixe (discuter) 9 février 2014 à 22:31 (CET)
2.  Neutre tendance  Attendre. Personnellement, je ne suis pas fan de la plupart des articles traitant des distributions dérivées d'une distribution majeure ou historique, sauf quand cette distribution dérivée devient vraiment notable, notamment parce qu'il me semble avoir constaté que les informations Wikipédia ne suivent pas le rythme d'évolution de toutes les distributions. Mais je ne vois pas pourquoi "Cubuntu" devrait être supprimée, et "Lubuntu" (par ex.) devrait être conservée (surtout considérant que Cinammon est un environnement de bureau qui semble se stabiliser beaucoup + vite que LXDE). Idéalement, j'aimerais que les informations soient synthétisées dans des articles similaires à Variantes d'Ubuntu et non pas éparpillées dans différents articles.--Damyenj (discuter) 9 février 2014 à 23:03 (CET)
   1. Cubuntu ajouté à autres variantes d'environnement graphique pour Ubuntu. Solidrnetv4 (opération 5000 micros) est aussi une personnalisation d'Ubuntu avec Cinnamon.--Ideefixe (discuter) 9 février 2014 à 23:14 (CET)

À Restaurer

Je remonte cette discussion pour  Conserver cet article, car je suis étonné qu'il ait été supprimé. Lancé en 2012, Cubuntu continue son cycle de développement (encore aujourd'hui), effectivement calé sur les versions d'Ubuntu. Il en diffère par le fait qu'il offre trois environnements de bureau et plus de 100 addons pré-installés. Cette distribution a atteint une notoriété au delà de nos frontières puisque ces articles lui sont consacrés : - Wikipédia en - site espagnol, mais également sur des sites français : - [5] - [6]. Je propose donc une restauration de l'article.Cordialement --Tux-Man (discuter) 22 février 2015 à 18:25 (CET)

Bonjour, je vous ai communiqué le lien de la procédure pour demander la restauration d'un page, sur votre page de discussion. Cordialement.--Ideefixe (discuter) 22 février 2015 à 19:00 (CET)

Avis non décomptés

Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs récemment inscrits, ayant moins de cinquante contributions ou non identifiables (IP) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :