Discussion:Curare en Amazonie/Admissibilité

L'admissibilité de la page « Curare en Amazonie » est débattue.

Consignes quant à cette procédure :

Qui peut participer ?

Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.

Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.

Durée de la consultation

Si un consensus clair s'est dégagé le 3 juin après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 10 juin.

Voir toutes les procédures en cours

Important

• Copiez le lien *{{L|Curare en Amazonie}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
• Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Curare en Amazonie}} sur leur page de discussion.

Curare en Amazonie

Proposé par : 31.33.159.204 (discuter) 26 mai 2015 à 19:02 (CEST)

J'ai créé cet article en supplement de l' article « curare » -souvenir émerveillé de ' L'Oreille cassée de Hergé comme unique connaissance de base. mais il est , vraiment de type « travail d'amateur » BAC A SABLE et encore, insuffisamment développé et précis à mon avis pour le web mondial auquel l'autodidactisme ne suffit pas: 1. je ne suis pas , spécialiste de la question et une erreur ou plusieurs peuvent se glisser dans l'article que je m'en apercevrai pas il n'est donc pas fiable à 100/100 voire pas du tout. 2. j'ai trouvé de sources fiables mais cela ne suffit pas il faut maîtriser la question : et venant de lire l'article « paludisme » je ne trouve vraiment pas au point pour un support mondial probablement fait pour et pas des SPECIALISTES DU SUJET et je crois que le retirer de l'encylopédie est nécessaire car je crains des inexactitudes, ou des erreurs. De plus il n'est pas bien présenté, manque d'images et de précisisions. [On peut néanmoins fusionner éventuellement la chronologie avec l'article « curare » mais là encore je crains des erreurs] . Enfin je conseille sa suppression immédiate , merci de votre compréhension.

Conclusion

Le débat a abouti à la conservation de cette page.

Conservation traitée par KA^{Pour les intimes} 10 juin 2015 à 00:16 (CEST)

Raison : Admissible; Consensus conservation

Discussions

Toutes les discussions vont ci-dessous.

Avis

Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).

Trouver des sources sur « Curare en Amazonie » :

• Archive Wikiwix
• Bing
• Cairn
• DuckDuckGo
• E. Universalis
• Gallica
• Google
• G. Books
• G. News
• G. Scholar
• Persée
• Qwant
• (zh) Baidu
• (ru) Yandex
• (wd) trouver des œuvres sur Wikidata

Conserver

1.  Conserver : je ne connais pas le sujet mais il me semble que cet article contient beaucoup d'informations et il y a de nombreuses références. Ce serait dommage de perdre le contenu. Eventuellement  Fusionner dans Curare. --Benoit21 (discuter) 26 mai 2015 à 23:02 (CEST)
2.  Conserver 51 références, est-ce insuffisant ?!? Malosse ^{[Un problème de météo ou de planeur?]} 27 mai 2015 à 03:19 (CEST)
3.  Conserver ou  Fusionner mais ne surtout pas supprimer. Poulos · 8 juin 2015 à 00:36 (CEST)
4.  Conserver : en amateur de Tintin, à mettre au Panthéon du savoir encyclopédique.--SEIZAME (discuter) 9 juin 2015 à 20:59 (CEST)

Avis non décomptés

Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs récemment inscrits, ayant moins de cinquante contributions ou non identifiables (IP) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :