Discussion:Cycles Caminade/Admissibilité

L'admissibilité de la page « Cycles Caminade » a été débattue.

Pour en connaître l'issue, voir la section « Conclusion » ci-dessous.

Ce débat n'accepte plus d'arguments, merci de ne pas modifier cette page.

Pour initier un nouveau débat, suivez le guide.

Qui peut participer ?

Voir la section « Avis » ci-dessous.

Qui peut clore le débat ?

Lorsque les délais prescrits sont arrivés à échéance, la clôture de la discussion peut être faite par un contributeur ayant le statut d'utilisateur autopatrolled qui n'aura pas pris part au débat. À partir du moment où la conclusion est publiée, il n'est plus possible de donner son avis quant à l'admissibilité de la page.

• Voir toutes les procédures en cours
• Voir méthode de travail complète

À faire après la création de cette page :

1. Copiez le lien *{{L|Cycles Caminade}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
2. Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Cycles Caminade}} sur leur page de discussion.
3. Masquez ces instructions en remplissant le paramètre cacheconsignes=oui.

Cycles Caminade

Proposé par : Chris a liege (discuter) 1 décembre 2020 à 21:46 (CET)

• Message laissé par le déposant du bandeau d’admissibilité : Semble très loin de Wikipédia:Notoriété des entreprises, sociétés et produits.

Conclusion

Le débat a abouti à la conservation de cette page.

Conservation traitée par --HenriDavel (discuter) 8 décembre 2020 à 21:49 (CET)

Raison : Consensus des avis exprimés pour conserver. Pas d'avis en suppression

Discussions

Toutes les discussions vont ci-dessous.

Avis

Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).

Trouver des sources sur « Cycles Caminade » :

• Archive Wikiwix
• Bing
• Cairn
• DuckDuckGo
• E. Universalis
• Gallica
• Google
• G. Books
• G. News
• G. Scholar
• Persée
• Qwant
• (zh) Baidu
• (ru) Yandex
• (wd) trouver des œuvres sur Wikidata

Conserver

1. Bonjour, Caminade n'a pas l'ampleur ni la notoriété/exposition des mastodontes du secteur. Je comprend aussi la problématique "de non prolifération" de petites pages. Caminade est une petite marque, qui a par essence un positionnement qui ne lui apportera jamais ce type d'envergure. Pour autant cette marque porte des valeurs intéressantes et fait preuve d'un dynamisme inspirant et d'une richesse technique/technologique assez rarement vue pour mériter d'être mise en avant. Si j'ai créée cette page il y a quelques tempsn, je ne l'ai effectivement pas spécialement suivie ni enrichie... Caminade ne sera sans l'ombre d'un doute jamais citée au "Fortune 500" et autre classement de ce type, mais, peu au fait des "normes wikipédiennes" je ne saurai pas juger si Caminade peut satisfaire à ce critère de notoriété. Je vais donc enrichir succinctement la page de quelques liens permettant d'étayer un peu mon propos, je vous laisserai le soin d'évaluer l'intérêt de cette page. Cordialement --A8lg7d (discuter) 1 décembre 2020 à 23:02 (CET)
2.  Conserver, il y a 3 sources secondaires centrées de qualité (L'Équipe en 2018 et 2 papiers de L'Indépendant début et fin 2020), ça me semble suffisant pour établir sa notoriété. --Arpitan (discuter) 2 décembre 2020 à 18:01 (CET)
3.  Conserver démarche globalement positive et créative de cette entreprise dynamique. Sergio09200 (discuter) 3 décembre 2020 à 21:07 (CET)
4. Plutôt pour : c'est un peu léger en sourçage, pas mal de sources primaires aussi, mais bon, quelques références quand même. --Arroser (râler ou discuter ?) 4 décembre 2020 à 13:40 (CET)
5.  Conserver Connue dans le milieu, et des articles réguliers dans la presse spécialisée (voir le dossier dans Vélo Vert cité dans les sources notamment). Sylenius (discuter) 6 décembre 2020 à 16:15 (CET)

Avis non comptabilisés

Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs inscrits ayant moins de cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure ou non identifiables (IP) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :