Discussion:Cyesm/Admissibilité

L'admissibilité de la page « Cyesm » est débattue.

Consignes quant à cette procédure :

Qui peut participer ?

Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.

Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.

Durée de la consultation

Si un consensus clair s'est dégagé le 13 avril après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 20 avril.

Voir toutes les procédures en cours

Important

• Copiez le lien *{{L|Cyesm}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
• Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Cyesm}} sur leur page de discussion.

Cyesm

Proposé par : Kevin Benoit ^{[Par ici la discussion!]} 5 avril 2011 à 10:25 (CEST)

Cette demande est effectuée dans le cadre de la maintenance de la Catégorie:Admissibilité à vérifier, en effet un bandeau d'admissibilité est posé sur cet article depuis avril 2010 et il est dommage de garder : des articles admissibles avec un bandeau disgracieux dessus des articles non-admissibles (et notamment des articles promotionnels, POV, TI ou encore des canulars) Dans tous les cas (recommandation dans Wikipédia), les décisions de conservation ou de suppression sont prises suite à des discussions dans le cadre des pages à supprimer. Vous êtes donc invités à donner votre avis, dans le cadre des critères d'admissibilité des articles, cet article doit-il être conservé ou supprimé ? (cette procédure ne met pas en cause son opportunité. Seul votre avis peut le faire). Les projets auxquels est rattaché l'article ainsi que ses principaux contributeurs (hors IP) sont prévenus de cette démarche.

Conclusion

 Suppression traitée par K õ a n--^Zen 20 avril 2011 à 07:52 (CEST)

Raison : Hors critères selon avis exprimés

Supprimer :

Discussions

Toutes les discussions vont ci-dessous.

Avis

Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).

Supprimer

1.  Supprimer. Je partage les réticences de Chphe : notoriété limitée à des blogs et des sites de téléchargement et albums, au pire en autoproduction, au mieux sur un micro-label du Mans (20 albums parus, y compris les 8 de l'intéressé). Hors critères de WP:NM.Patrick Rogel (d)5 avril 2011 à 16:40 (CEST)
2.  Supprimer, proposant ! Kevin Benoit ^{[Par ici la discussion!]} 5 avril 2011 à 17:51 (CEST)
3.  Supprimer Notoriété faible et régionale ; manque de sources pertinentes et centrées, je n’ai trouvé que quelques dépêches régionales peu pertinentes, que ça soit avec son pseudo ou son nom réel. schlum ^{=^.^=} 11 avril 2011 à 14:45 (CEST)
4.  Supprimer : rien ne correspond à Wikipédia:Notoriété de la musique...l'IP http://fr.wikipedia.org/wiki/Sp%C3%A9cial:Contributions/212.198.114.21 Utilisateur:212.198.114.21] ; ou Utilisateur:Absolutlysir ; ou Utilisateur:Delphine ...n'ont rien produit que cet espace...---Jean Claude alias Zivax (Discuter) 19 avril 2011 à 14:28 (CEST)

Avis non décomptés

Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs récemment inscrits (moins de cinquante contributions...) ou non identifiables (IP, opinions non signées...) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :

1.  Conserver Il a sortit également un album sur le label Musicaoltranza (Italie), quelques titres chez Milledpavement (USA) et Dezordr record (France), compositeur et arrangeur sur un album sorti chez Vicious circle, plusieurs passages sur France Inter (http://web2.radio-france.fr/franceinter/em/alternatives/index.php?id=63677), sur la chaine de télévision M6, mis à avant à plusieurs reprises sur Deezer.fr, articles dans la presse papier (critère -->http://fr.wikipedia.org/wiki/Wikip%C3%A9dia:Notori%C3%A9t%C3%A9_de_la_musique)... Et ne pas confondre diriger un label et auto-production, la démarche est très différente...De plus cette page ne constitue en rien une publicité (l'article est neutre et seulement informatif).— Le message qui précède, non signé, a été déposé par l'IP 212.198.114.21 (discuter), le 5 avril 2011 à 17:43 UTC
2.  Conserverd'accord avec l'avis ci-dessus. Je comprend mal ce debat. On a affaire a un artiste qui fait référence dans sa spécialité (d'après le site http://trip-hop.net/), playlisté sur france inter (http://sites.radiofrance.fr/franceinter/em/nuits-de-lavige/index.php?id=100389) et producteur ayant également officié pour une artiste chez Vicious Circle (http://www.viciouscircle.fr/site/?q=artistes/57). L'article n'a rien de promotionnel (d'ailleurs il a plutot tendance a détourner les moteurs de recherche pour d'éventuels clients). CYESM a une double activité artiste/label mais ne s'autoproduit pas. Son label existe selon la definition wiki (http://fr.wikipedia.org/wiki/Label_discographique) et repertorié comme tel par les distributeurs (http://gcfactory.believeband.com/) et les plateformes de vente numérique (http://www.qobuz.com/album/psychomachia-doctor-noodle/3661585485896?qref=sre_1_6). IL faut quoi de plus exactement? Un disque d'or? Ca risque de se faire rare.Absolutlysir (d) 8 avril 2011 à 10:27 (CEST)

   J'ajoute également la bibliographie nationale, (http://bibliographienationale.bnf.fr/DSAM/CuA_09.h/cadre106-30.html#FRBNF41392228) repertoire de référence des productions françaises considérées comme patrimoine culturel, all music guide, seule source officielle avec wikipedia a alimenter en informations biographiques les sites de streaming comme Deezer et spotify (http://www.allmusic.com/artist/cyesm-p1152833/discography) et discogs, site libre qui répertorie l'ensemble des sorties dans le circuit commercial mondial(http://www.discogs.com/artist/Cyesm) sur vérifications, comme wikipedia. Cordialement. Absolutlysir (d) 11 avril 2011 à 10:16 (CEST) 11 avril 2011 à 10:16 (CEST)

   Sans aller jusque là, il faut essentiellement (ce qui n'est pas très difficile normalement pour quelqu'un d'assez reconnu) qu'une source secondaire (journal, magazine, livre etc..) d'une certaine importance parle de l'artiste ou de son oeuvre (critique etc..). Cela permet d'établir de manière relativement objective la pertinence de l'article, car ce n'est pas "nous" (la communauté Wikipédia) qui décidons si quelqu'un est digne d'intérêt, mais une source secondaire reconnue. De plus, last but not least, cela permet de sourcer les éléments de l'article par une source valable. Si vous possédez de telles sources n'hésitez pas à la communiquer (http://trip-hop.net/ est presque bon comme source secondaire, mais la référence n'est pas assez précise). Cordialement --Jean-Christophe BENOIST (d) 8 avril 2011 à 16:02 (CEST)

   http://www.trip-hop.net/groupe-1023-cyesm.html — Le message qui précède, non signé, a été déposé par 212.198.114.21 (discuter)

   Ben non, il ne me semble pas que trip-hop.net soit une bonne source puisque n'importe qui peut y poster une chronique. Ex. Delphine.b ci-nommée, inscrite depuis le 4 Mai 2009, chronique tous les albums de l'intéressé ([1], [2], [3]). Patrick Rogel (d) 8 avril 2011 à 17:41 (CEST)

   J'avais dit "presque". En effet, c'est insuffisant, et d'autant plus que c'est la seule référence qui ressemble (de loin) à une source secondaire. De plus, rien dans la notice ne parle de "référence du domaine". --Jean-Christophe BENOIST (d) 8 avril 2011 à 17:57 (CEST)

   • http://www.mowno.com/tag/cyesm/
   • http://www.thefrenchtouch.org/tft/artiste.php?groupe=1464
   • http://www.deezer.com/fr/#music/cyesm
   • http://www.trempo.com/IMG/pdf_tohubohu_9.pdf et http://www.trempo.com/IMG/pdf_TB16_BD.pdf
   • http://www.chroniquemusicale.com/?p=9647
   • http://www.ouest-france.fr/2010/12/11/le-mans/Cyesm-et-Clelia-Vega-au-BarOuf--59524649.html
   • http://www.cultura.com/musique/electro/sc%C3%A8ne-electro-internationale/cyesm,rough,3355559.prd
   • http://www.lemainelibre.fr/actualite/article_-%5BVideo%5D-%5BDrive-in%5D-static-motion%C2%A0-la-fusion-des-talents-de-Cyesm-et-Rity_15435-5_actualite.Htm
   • http://sites.radiofrance.fr/chaines/france-bleu/?nr=a17906e58788098985f26210f2a07b35&66a5f757b33f9e4b8149b4a4983b4ff7_container_mode=item&66a5f757b33f9e4b8149b4a4983b4ff7_container_tid=149941&66a5f757b33f9e4b8149b4a4983b4ff7_article_id=546881
   • http://www.viciouscircle.fr/site/?q=artistes/57
3.  Conserver Bonjour .. comme vous le précisez je ne fais pas partie de l'équipe rédactionnelle de Trip-Hop.net... Et le choix de Cyesm comme  artiste auto-produit ayant "marqué l'année 2010" pour constituer leur compilation 2010 est LEUR propre choix .Et donc ça compte comme référence.
   Cyesm a été également reconnu récemment comme "artiste incontournable de la scène trip hop" par le webzine Publik'Art'.
   Sur Freezeec on parle de Cyesm comme étant un "acteur prestigieux de la scène underground électro/hip-hop"...
   En outre être chroniqué à plusieurs reprises sur Mowno ,comme sérieuse référence en contre culture ça compte aussi .(Pour exemple de la notoriété de ce webzine il a fait partie en novembre dernier de la liste des invités par Les Inrocks pour couvrir le festival Les Inrocks Black XS...)
   Si on ajoute à ça la longue liste des blogs , webzines et radios qui parlent de lui sur le net (depuis 2007 sous le nom de Cyesm ,avant avec ses autres projets ,et par ailleurs pour son travail pour des pubs et courts métrages) il me semble qu'il rentre tout à fait dans la catégorie : artiste "fréquemment cité dans les médias consacrés à la contre-culture"  …
   [liste ajoutée ici sur demande si jamais …] --Delphine (d) 10 avril 2011 à 21:51 (CEST)

Pourquoi cette page a été supprimée sans débat ? J'ai exprimé un avis en réponse au votre et personne ne m'a répondu j'appèle pas ça une discussion ... Delphine (d) 20 avril 2011 à 14:35 (CEST)